崇拜自然还是征服自然的议论文

问：我们应该如何看待崇拜自然和征服自然两种态度？

1. 答：纵观人类短短的发展史（相对于自然），从原始时期最初对大自然战战兢兢诚惶诚恐的崇拜，到农耕时代衣食足后渐渐的有勇气去努力改造自然，紧接着工业文明带来的巨大成功和财富让我们斗胆喊出要征服自然，慢慢的发展到现在，人类似乎已经开始努力寻找与自然和解的方法。
   所以我们不用什么人去引导，也没有人能够引导。大自然本身就会逐渐教诲人类怎样与其和谐相处，当人类对自然不在崇拜，当我们以为人一定能胜天的时候，资源短缺，环境污染，生态破坏等一系列问题一下子齐刷刷的摆在了我们面前，而所有这些问题都直接威胁到了整个人类自身的生存和发展，它迫使人类反思自己，迫使人类为了自身不得不与自然寻求和谐共处。就像恩格斯所说：“我们越来越有可能学会认识并因而控制那些至少是由我们的最常见的生产行为所引起的较远的自然后果。但是这种事情发生得越多，人们就越是不仅再次感觉到，而且也认识到自身和自然界的一体性。”
   其实，所谓人类与自然的关系，本来就是人类这种自然界高等智能动物站在自己的立场上，为了自身发展提出来的问题，人类本身就是自然的一份子，人类要依托自然而生存和发展，自然则不需要依附于人类。人类最终只能在尊重自然规律的大前提下，充分发挥自己的主观能动性，带着感恩的心愿去汲取自然的养分
2. 答：这要辩证的来看待
   生态学是生态经济学的自然科学理论基础，研究生态经济学首先必须梳理生态学理论的变迁路径。生态学最早属于生物学的一个分支学科，从某种意义上说，生态学的发展历程便是生物学向宏观方向发展的过程。生态学理论发展历程就是人类与环境之间的关系逐步演变的过程。人类与环境之间的关系以及人类对这种关系的认识也是逐渐发展、变化的，大致可以分为三个阶段：从人类的产生开始、到文艺复兴之前，为神秘文化阶段，相当于人类文明的蒙昧阶段；从文艺复兴开始到20世纪中期，为工业文明阶段；20世纪60年代至今，为生态文明阶段。在第一阶段，人类对自然的态度以崇拜为主；在第二个阶段，人类对自然的态度以征服为主；在第三个阶段，人类对自然的态度以协调为主。
3. 答：崇拜是必须的，一切来源于自然。而征服，只不过是人类的一种心理罢了，不可能的
4. 答：崇拜，只是一种羡慕。而征服是需要勇气和自信的。

问：就人类要不要征服大自然展开辩论 为正反方拟一段辩论词

1. 答：正方：人类不可以征服自然，而要敬畏自然。因为人类是大自然创造的，自然就是所有物种的共同母亲。人类要尊敬自己的母亲，而不是征服她。同时，人类征服自然，也会遭到自然的“报应”，像泥石流、地震之类的自然灾害，就是大自然对我们的惩罚，也是人类不可避免的。虽然人类登上了太空，但是对于自然来说，那只是她机体上小小的一部分。人类对于自然，就像一株小草对于森林——小草怎么可能征服得了森林呢？
   反方：我方认为，人类要征服自然，而不是像自然低头认输。虽然会有泥石流、地震的自然灾害，但是如果人类敬畏自然，这些灾害就可以避免吗？人类身为地球上最先进、最高等的生物，就必须代表并领导自然的发展，这也是人类应尽的职责。况且，敬畏自然是上古的人民所崇尚的，他们的知识面过于窄，打雷就以为是自然地惩罚，他们之所以敬畏自然，是因为他们根本不懂得如何征服自然。而我们就不同了。我们人类拥有先进的技术，所以我们懂得如何征服自然，就必须征服自然了，这样，人类才得以是世界的主宰者。

问：征服自然，600字作文

1. 答：征服自然
   辩证唯物主义哲学观点证明，人类应该征服自然！
   事物是不断变化发展的，人类是最先进的生物，代表并领导自然的发展方向！
   事物是普遍存在矛盾的，自然中必然存在对人类不利因素。因为人类是最先进的事物，代表地球（甚至是宇宙）的发展；所以自然中所有对人类不利的因素，都是矛盾中次要的、消极的方面，那人类就应该征服、消灭它们！
   人类要利用自然中对人类有利的因素，消灭自然对人类不利的因素。所以人类应该征服自然！这是人类和自然发展的必然趋势！
   所有认为人类应该向自然让步、妥协的思想，都是消极的、落后的、错误的！
   人类不仅应该征服自然，也是可以征服自然的！
   人类是唯一有真正“智慧”的生物。人类可以利用规律，发挥主观能动作用，战胜自然中的不利因素！只有想不到，没有做不到，是人类能力的真实写照！
   远古时人类是崇拜自然的，例如那时人认为打雷是神在发怒，那时人类还不代表事物最先进的发展方向；当人类的文明发展起来，成为最先进的事物时，人类开始利用自然、征服自然。现在我们基本上可以驾驭自然了，比如现在人可以人工降雨了！
   无论是近代的掠夺资源、破坏环境，还是现在的保护资源再生、保护环境，都是人类征服自然的手段而已。认为人类应该向自然退让的思想，是和远古人类一样落后的思想！人类应该征服自然的思想是进步的、正确！