一、三次产业概念的形成和第三产业的发展（论文文献综述）
张莞[1]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中认为随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
李元[2]（2014）在《我国第三产业及内部结构动态变化实证研究》文中指出改革开放30年来，我国经济增长创造了许多令世界瞩目的奇迹。与此同时，我国第三产业的发展也取得了很大的成就。但是，现阶段我国第三产业发展出现了满足低端要求的服务行业供给过剩，满足高端要求的服务行业供给不足的问题，如何促进我国第三产业健康发展对我国经济高速持续增长意义重大。本文主要用定量分析的方法研究了以下几个问题。其一，中国的第三产业在伴随经济增长的演变过程中，第三产业发展的基本状况如何？其二，在中国第三产业演进的过程中，第三产业的内部结构发生了哪些变化？与此相关，我国政府有哪些政策促进了这些变化的产生？这种结构的变化又对经济发展产生哪些作用？其三，我国现阶段第三产业发展及其内部结构是怎样的？又有哪些因素可以促使其增长并导致其结构合理化？其增长的潜力又是怎样的？针对上述问题，笔者查阅了大量的关于我国第三产业统计数据，通过实证方法对我国第三产业的发展现状作了分析。本文利用SPSS19.0软件，分别使用主成分分析和聚类分析等多种方法，对我国第三产业的发展潜力和影响因素作了定量的分析。全文共分7章，各章的内容具体如下：第1章，简述了本研究的选题背景及研究的学术价值，对本文研究对象“第三产业”及“第三产业内部结构”等概念及范围进行界定。本章还对国内外关于第三产业及内部结构研究的成果作以综述。此外，本章还对论文的逻辑构架、研究方法给出展示。第2章，主要介绍了本研究所需的基础理论。主要介绍了库兹涅茨的产业结构演变规律，钱纳里的标准产业模型理论，罗斯托的“起飞模型”和格鲁伯和沃克第三产业内部结构理论及福克斯的服务经济理论等理论给出评述。第3章，对改革开放以来我国第三产业结构与就业结构的演变过程进行的实证分析。本章运用规范的经济学测度指标，考量了我国第三产业的就业结构和产业结构的变动趋势。研究结果显示，我国的第三产业的演进过程还是符合产业结构演变的一般规律的。第一二产业劳动力不断转向第三产业，第三产业的增加值比重不断上升，但存在第三产业产值增长速度慢，农业剩余劳动力向第三产业转移困难的问题。第4章，运用“相关回归”“就业弹性”和“结构偏离度”来研究我国第三产业结构与就业结构的协调程度。研究结果表明，我国第三产业的就业结构与产业结构呈现很强的相关性，我国的第三产业在三次产业中保持了较高的就业弹性，成为吸收就业的主要经济部门。但我国的就业结构对产业结构有所偏离。我国的就业结构的调整与产业结构调整相比，存在3-5年的滞后期。第5章，采用基础统计数据和经济研究方法相结合的方式，呈现出我国第三产业内部结构的动态特征，我国第三产业内部流通部门的增加值比重不断下降，公共服务部门的增加值比重增长相对缓慢，生产性服务业和生活性服务业增加值比重不断上升。我国第三产业内部行业就业比重下降最快的是流通行业和公共服务部门。在我国传统服务部门和现代服务部门其增加值占第三产业产值比重虽不分伯仲，但现代服务业显示出强劲的增长势头。第6章，选择主成分分析、聚类分析对影响我国第三产业的因素进行实证分析，并建立预测模型。数据分析结果显示，我国第三产业法人总数，第三产业就业人数，第三产业增加值能准确反映第三产业成长情况，地区的人均GDP，旅客周转量是第三产业成长能力的主要指标，人口密度，城市化程度是第三产业发展基础条件。根据聚类分析结果，北京、上海、广州第三产业现代化程度高一些，贵州、西藏、甘肃这些省份第三产业发展程度较低。第7章，基于以上各章研究结果，笔者提出如下建议：产业结构调整要坚持制造业和服务业并重；产业结构优化要促进三次产业各自的立体化；协调产业结构与就业结构的关系。培育第三产业发展主体，引导现代服务业做大做强；提升市场化程度，促进第三产业优化升级；大力发展生产性服务业，作为第三产业升级的突破口；优化第三产业内部结构，调整服务业优化政策；加快城市化建设步伐，为第三产业发展提供环境保障。对第三产业进行研究是一项重大而复杂的系统工程，本研究尝试对我国第三产业及内部结构动态变化进行专门研究，并预测我国第三产业发展潜力。以上的一系列研究成果可以为我国中央及地方政府制订我国（地区）第三产业发展规划以及制订相关政策提供数据支撑和借鉴。
张慧青[3]（2017）在《基于产业结构演进的高职专业结构调整研究 ——以山东省为例》文中提出职业教育与区域产业对接,被视为区域职业教育形成和特色发展的标志,而职业教育与产业的对接常常转化为区域产业结构与高职院校专业结构之间的匹配与调适。本文从教育与经济的关系出发,教育领域聚焦高等职业教育的专业结构,经济领域聚焦中观产业经济的产业结构,从产业结构演进的视角研究高职教育专业结构的调整。产业结构决定就业结构,因为产业结构的变化必然要求产业人才结构与之相适应;就业结构又决定了高职教育的专业结构,因为各个领域所需的专门技术技能人才又是通过不同的"专业"培养来实现的。而实际情况是我国高职教育专业结构与产业结构调整不相适应的问题还相当突出,已严重影响到高职院校的吸引力和影响力,也严重影响到高职的生存与发展。随着经济的发展和产业结构的演进,我国高等职业教育专业结构也必然发生着相应的变化,其呈现了怎样的规律和特征?国外职业教育发达国家如德国、美国、澳大利亚、新加坡和我国台湾地区其高等职业教育专业结构如何跟随产业结构发展实现科学动态调整的?由这些追问引发出问题意识,研究者试图从纵向的历史视角和横向的国别（地区）视角,通过策略的解读,来认识、发现、反思产业结构演进和专业结构调整的互动规律及国外专业结构调整路径,以便为后续专业结构调整策略的提出提供更可靠的依据。由此,论文沿着专业结构调整什么?（调整的内容）和怎么调整?（调整机制）的主线,回溯了建国后我国产业结构演进和专业结构调整的历史逻辑,国外研究则从内容和机制两大方面归纳了专业结构调整的特征,并以山东省为例对山东省的产业结构与高职专业结构间的现状、问题及高职专业招生预测作了系统的数理统计分析和深入研究,提出了山东省专业结构调整的策略。理论和实践从来都是双向建构的过程,实证研究范式的运用旨在通过数据分析透析事物的本质,并归纳发展的一般规律。论文选取山东省作为研究对象,采用一种新的研究视角,利用德尔菲法、层次分析法和模糊评价法对山东省产业结构与高职专业结构的适应性做出了综合评价,并利用产业-高职偏离程度和高职-就业偏离程度两个指标对山东省产业结构、高职专业结构和人才需求结构的吻合度做了分析,进而归纳了山东省高职教育专业结构存在的问题。厘清问题,旨在预测。论文采用相关分析、偏相关分析、回归分析和时间序列分析方法对山东省高等职业教育专业结构和山东省三次产业结构之间的关系进行建模,求得2016-2020年高职专业大类的招生比率预计值,从而为山东省高职院校专业调整提供数据支撑。基于以上研究基础,论文尽可能的避免经验主义,总结归纳出了高职教育专业结构调整的五大原则,从经验借鉴、科学规划、行动框架和具体措施四个层面提出了山东省高职教育专业结构调整的机制,并依据统计分析数据指出了山东省专业结构调整的方向。以上便是论文的几个主要章节"我国产业结构演进与专业结构调整的历史逻辑""国（境）外高职教育专业结构调整经验借鉴" "山东省产业结构与高职教育结构适应性分析与评价""基于山东省产业结构调整的高职专业大类招生比率预测""基于山东省产业结构调整的高职专业结构调整原则和策略"的主要内容和行文逻辑。总体上,论文的研究过程是基于问题的不断追问,研究者的思维贯穿其中。因此,相对于得出有价值的结论,本研究也呈现了一种研究的方法论,以期在相关实证研究中向大家提供可相互交流和启发的研究范式。
王新越[4]（2014）在《我国旅游化与城镇化互动协调发展研究》文中指出改革开放以后，我国旅游产业迅速崛起，为区域经济发展做出了突出的贡献,旅游产业已经成为我国经济发展的重要动力，对社会经济的影响逐步深化，经济、社会、文化、生态、组织等综合功能不断加强，呈现出“旅游化”的趋势。同时，伴随着城市化进程的不断加快，城镇人口规模的扩大，城镇经济的繁荣，城镇景观在空间上的拓展，城镇生活方式的普及等等，都为旅游活动的广泛开展提供了物质、文化等基础，也为旅游化的形成发展创造了必要条件。伴随着“十二五”产业结构不断调整深化，目前工业化对我国城镇化的主导作用已经开始减弱，尤其是东部发达地区先后进入了后工业化时代，第三产业已经成为它们未来城镇化发展的主要动力之一。旅游产业是服务业的龙头，具有较强的综合性和产业关联性，可以带动一系列相关产业的发展，形成社会经济发展的综合效应，因此，新型城镇化可以以旅游化为引擎，推动新型城镇化建设，同时城镇化的全面发展又可以进一步加速旅游化的进程，二者相互促进，从而实现旅游化与新型城镇化的协调发展。鉴于此，本文立足于旅游学、产业经济学、城市地理学、管理学的相关理论与方法，采用耦合函数法、聚类分析与灰色预测等定量方法，按照“内涵—机理－测度－协调关系—类型”的思路，比较系统地研究了我国旅游化与城镇化发展及其相互关系，以期为旅游产业发展与新型城镇化建设决策提供参考和借鉴。首先，根据世界旅游产业的发展趋势和我国旅游产业的规模与功能、战略性支柱产业的定位、未来经济社会发展的需要，阐明旅游化的产生与形成，并在现代旅游产业概念的基础上科学界定旅游化的内涵。旅游化就是指通过旅游活动与旅游文化的普及、旅游空间与领域的不断拓展、旅游产业要素发展完善、旅游产业与第一、二产业及其他第三产业的深度融合，在经济、社会、文化、教育、生态、组织等功能得以全面发挥的基础上，使其发展成为国家或区域支柱产业，并广泛提升居民生活品质的过程。因此，“旅游化”不仅是一种现象、一种过程，更是一种推动社会经济发展的重要动力和人们一种普遍的生活方式。通过分析旅游化与旅游产业化、工业化、信息化、城镇化、农业现代化之间的关系，阐释传统城镇化与新型城镇化之间的差别，在此基础上解析旅游化与城镇化的相互作用机理，并根据旅游化与城镇化相互作用关系的强弱将二者相互作用划分为三种基本类型，即旅游化与城镇化良性互动型、旅游化与城镇化互动发展型、城镇化与旅游化互动萌芽型。然后，根据新型城镇化发展目标对城镇化的要求，从人口、经济、空间、社会、生态环境、生活方式、城乡一体化、创新与研发8个方面，构建城镇化评价指标体系；同时从旅游化内涵出发，统筹考虑旅游产业规模和旅游产业的经济、社会、文化、教育、生态、组织功能，构建旅游化评价指标体系；然后运用主成分分析法，遴选影响城镇化系统和旅游化系统的评价因子；运用熵值法对2000－2011年城镇化和旅游化评价体系的相关数据进行统计分析，确定各指标权重；再根据建立的旅游化、城镇化评价体系，测算我国31省市城镇化、旅游化发展水平，重点分析2000年以来各地区城镇化、旅游化差异的时空演变轨迹和结构性动因。研究表明，家用汽车的拥有量、国内旅游收入、人均公园绿地面积是与旅游化关系最为密切的三个因子。最后，根据2000-2011年我国31省市旅游化与城镇化发展水平的面板数据，进一步定量分析旅游化与城镇化相互关系。运用面板数据模型的方法确定旅游化与城镇化相互作用的动力机制；采用耦合函数法和协调发展度的方法，建立旅游化与城镇化协调发展关系评价模型，评价2000－2011年各地区旅游化与城镇化协调发展状况，分析其时空演变特征与影响因素。结果表明我国旅游化与城镇化二者正在逐渐由不协调向协调发展方向演进，东部地区已经形成旅游化与城镇化协调发展的隆起带，北京、上海和浙江是二者协调发展程度最高的地区。再对旅游化与城镇化协调发展关系的评价结果进行聚类分析，结合旅游化与城镇化相互作用关系类型的研究，将我国31省市旅游化与城镇化协调发展关系的现状，划分为旅游化与城镇化良性互动协调发展型、旅游化与城镇化互动发展初步协调型、城镇化与旅游化互动萌芽低度协调型3个基本类型，并选择典型地区对该种类型的发展模式运行效果进行预测与检验；再针对不同类型提出旅游化与城镇化协调发展的方向与主要动力，为国家和地区旅游化与城镇化协调发展提供辅助决策支持。
刘成坤[5]（2019）在《人口老龄化对产业结构升级的影响研究》文中指出改革开放以来,中国经济在过去的近四十年里取得了举世瞩目的成就,创造了世界经济增长史上的奇迹,中国对世界经济增长的贡献正与日俱增。然而,随着中国在21世纪初进入人口老龄化社会,人口老龄化对经济增长产生的负面影响已逐渐凸显。党的十九大报告指出,中国经济已由高速度增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和中国发展的战略目标。在人口老龄化日益加剧以及中国经济由高速度增长向高质量发展转型的双重背景下,深入研究人口老龄化对产业结构升级的影响不仅有助于我们更好地了解人口老龄化与产业结构升级之间的关系,还可以为政府有关部门制定经济发展规划和产业发展政策提供决策依据,具有重要的理论意义和实践意义。人口老龄化对产业结构升级的影响是错综复杂的,人口老龄化不仅会通过供给影响产业结构升级,而且还会通过需求影响产业结构升级。然而,关于人口老龄化对产业结构升级影响的系统研究在国内还较为罕见。本文基于人口学理论和经济学理论,首先从理论上对人口老龄化与产业结构升级之间的关系进行了分析,然后选用宏观层面的省际面板数据实证研究了人口老龄化对中国产业结构升级的影响。在进行实证分析时,本文不仅构造了产业结构高级化系数和产业结构合理化系数用于衡量三次产业结构的整体升级,还基于第二产业和第三产业的细分行业数据构造了制造业结构升级系数和服务业结构升级系数用于衡量产业结构的内部升级。本文从多个角度研究了人口老龄化对产业结构升级的影响,主要研究结论如下:（1）从中介效应的研究结果来看,总体来看,人口老龄化会显着推动产业结构高级化、产业结构合理化以及制造业结构升级,但会对服务业结构升级产生显着的阻碍作用。具体来看,人口老龄化会通过劳动生产率效应和技术创新效应对产业结构高级化产生积极影响,通过劳动生产率效应推动产业结构合理化,通过人力资本积累效应推动制造业结构升级,通过消费支出效应对服务业结构升级产生消极影响。（2）从门槛效应的研究结果来看,人口老龄化对产业结构高级化的影响存在两个门槛值,当人均GDP低于第一个门槛值时,人口老龄化对产业结构高级化的正向影响最大;随着人均GDP的提高,人口老龄化对产业结构高级化的积极影响逐渐减小。人口老龄化对服务业结构升级的影响存在一个门槛值,当人均GDP处于较低水平时,人口老龄化对服务业结构升级的负面影响较大;随着人均GDP的提高,人口老龄化对服务业结构升级的负面影响逐渐减小。但人口老龄化对产业结构合理化和制造业结构升级的门槛效应并不显着。（3）从空间溢出效应的研究结果来看,人口老龄不仅会对当地的产业结构升级产生影响,还会对邻近区域的产业结构升级产生显着的空间溢出效应。具体来看,人口老龄化对产业结构高级化空间溢出效应不显着,人口老龄化对产业结构升级合理化和制造业结构升级的空间溢出效应均显着为正,人口老龄化对服务业结构升级的空间溢出效应显着为负。（4）人口老龄化对产业结构升级的影响存在显着的区域异质性。无论是中介效应、门槛效应还是空间溢出效应的研究结果均表明,人口老龄化对中国东部地区、中部地区、和西部地区产业结构升级产生的影响存在较大差异。总体来看,人口老龄化对中部地区和西部地区产业结构升级影响的显着性强于东部地区,人口老龄化对中部地区和西部地区的门槛效应也显着强于东部地区,但东部地区和中部地区的空间溢出效应显着强于西部地区。本文的主要创新点在于:第一,同时构建了三次产业结构间的升级系数和产业结构内的升级系数,对该领域的研究进行了深入拓展;第二,充分考虑了中国各地区人口老龄化程度和产业结构升级程度存在的差异,研究了人口老龄化对产业结构升级影响的区域异质性;第三,分别从中介效应、门槛效应和空间溢出效应等多个角度研究了人口老龄化对产业结构升级的影响,对该问题进行了系统研究。但本文仍存在一定的不足之处有待完善,如未能找到地级市层面的连续面板数据进行更深入的分析;仅构造了制造业结构升级系数和服务业结构升级系数而未构造农业结构升级系数,对产业结构内部升级问题的研究还不全面。
马微[6]（2019）在《金融结构对产业结构升级的影响效应研究》文中研究表明经济新常态下,积极发挥金融改革的重要作用,扩大和优化金融等软件基础设施的供给,形成高效的金融体系和有效支撑高新技术产业发展的金融结构,是从供给侧角度提升经济运行质量,实现产业结构升级的重要举措。国务院办公厅制定出台了《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》,明确指出要更好地发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用。连续四年的中央经济工作会议均强调要把推进供给侧结构性改革作为经济工作的主线,并对金融行业在供给侧改革中的任务做出了总体部署。这为金融助力产业结构升级以及两者协调发展的相关研究提出了新的命题。然而现实是,一方面,中国当前金融运行总体是稳健的,但结构不合理问题仍然存在,金融市场制度尚不完善,直接融资占比偏低,银行间接融资仍然占据主导地位,宏观杠杆率居高不下的同时金融风险大量集中于商业银行体系,与经济结构调整和转型升级的要求不相适应,高新技术企业、小微企业的融资难、融资成本高等问题始终未得到根本性的解决,这也成为制约企业自主创新能力提升和中国产业结构升级的重要瓶颈;另一方面,既有文献虽关注到了金融体系在经济增长过程中的重要作用,但相关研究大多停留在总量层面,鲜有研究从结构层面探讨金融结构与产业结构升级的关联性。因此,金融结构如何深化改革,特别是金融对实体经济的服务如何有效聚焦到支持产业结构调整和转型升级上已成为助力中国产业结构成功转型的关键。由此,开展“以产业结构升级为核心的金融结构研究”就成为当下乃至未来盘活中国经济整个一盘大棋的重要问题。本文紧密围绕金融结构助力产业结构升级这一主题,按照“既有文献梳理—理论分析—历史演化—现状、趋势及问题分析—实证检验—政策建议”的思路展开研究,较为系统地分析了金融结构对产业结构升级的影响效应。第一,对国内外相关既有研究文献进行了系统梳理与评价,为本文的后续分析奠定了基础。第二,构建理论分析框架,一是从演化规律的视角分析了金融结构的基本特征,并结合技术进步、产业结构升级和经济增长的关系分析了产业结构升级的基本特征;二是从产业资本形成、产业资源配置和产业技术进步三个维度探讨金融结构影响产业结构升级的内在机制,回答了金融结构为什么会影响产业结构升级的问题;三是构建金融结构作用于产业结构升级的理论模型,揭示了金融发展在经济增长中的作用,以及金融结构与产业结构升级的内在关系;四是从直接、间接和非线性三个维度系统阐述了金融结构对产业结构升级的影响路径,回答了金融结构如何影响产业结构升级的问题,并提出相应的理论假说,从而为后文影响效应的进一步检验奠定理论基础。第三,从历史变迁的视角,考察了中国金融结构与产业结构的发展历程,依次剖析了不同阶段中国金融结构与产业结构的演化背景、基本特征及其变动方向。第四,从总体上考察了中国金融结构与产业结构的发展现状、趋势及存在的问题,一是从融资结构、银行业结构和资本市场结构三个层面出发,全面考察了中国金融结构的发展现状,并结合实践中金融结构的动态演变,总结出中国金融结构的复杂化趋势;二是从三次产业分布、中小企业发展、技术创新水平和主导产业发展四个层面对中国产业结构的发展现状进行了系统分析,并结合实际中产业发展面临的巨大挑战,提出了中国产业结构升级的目标趋势;三是总结了中国当前的金融结构在助力产业结构升级过程中存在的不足。第五,构建金融结构与产业结构升级的测度指标体系,运用2005-2017中国30个省份的面板数据从三个方面进行了实证检验,一是运用一步系统GMM估计技术对动态面板模型进行回归,考察了金融结构对产业结构升级的影响效应及地区差异;二是构建中介效应模型,从中小企业成长、技术创新和主导产业发展三个层面考察了金融结构对产业结构升级的间接影响效应的存在性;三是采用面板门槛回归技术检验了金融结构对产业结构升级的非线性影响效应,揭示了金融结构对产业结构升级的非线性影响规律、约束机制及地区差异等问题。第六,在理论分析与实证检验得出的研究结论的基础上,结合中国金融改革和产业结构调整的前进态势,提出了金融助力中国产业结构升级的相关政策建议。本文研究发现:第一,金融结构推动产业结构升级的过程,体现为市场经济体制下金融体系为产业发展提供多元化金融服务,并通过产业资本形成机制、产业资源配置机制和产业技术进步机制的三层递进机制,促进国民储蓄和资本积累,引导资金优化配置,提升技术创新水平,进而实现产业结构升级。第二,中国的金融结构经历了巨大变迁,初步形成了银行主导型融资结构、竞争性银行业结构和复合型资本市场结构,且随着实践中金融结构的动态演变,呈现出交叉融合的复杂化趋势和显着的地区差异;中国的产业结构经历了明显的阶段性变迁,并基本形成了“三二一”的产业结构类型,但同时中国的产业发展还存在着第三产业占比过低,产值结构与就业结构不匹配,产业结构地区分布不平衡,产业内部结构低端化等结构性问题。第三,金融结构对产业结构升级具有显着的影响,一是无论融资结构、银行业结构还是资本市场结构,均对产业结构升级具有显着的影响,且产业结构的升级受惯性影响表现出了延续性与累积性的特征;二是市场主导型融资结构、竞争性银行业结构和复合型资本市场结构更有利于促进产业结构升级;三是金融结构对产业结构升级的影响效应确实存在着一定的地区差异。第四,金融结构能够通过中小企业发展、技术创新等产生中介效应,从而间接影响产业结构升级,一是融资结构层面,对技术创新水平的促进确实是融资结构推动产业层次提升的一个重要影响路径;二是银行业结构层面,银行业集中度的提升确实会通过阻碍中小企业成长和技术创新水平提升而抑制产业结构升级;三是资本市场结构层面,资本市场结构通过助力中小企业成长和技术创新进而促进产业结构升级的机制是成立的。第五,金融结构与产业结构升级之间存在着复杂的非线性关联,且受到经济发展阶段和金融生态环境等因素的制约。区别于以往研究,本文的创新点主要有:第一,初步构建了金融结构影响产业结构升级研究的逻辑框架,不同于现有研究大多集中于总量层面,本文从结构层出发探讨了金融结构对产业结构升级的作用机理、影响路径与影响效应,厘清了与不同产业结构相匹配的金融结构,进一步丰富了金融结构理论的相关研究成果。第二,较为深入地剖析了金融结构影响产业结构升级的理论机理,本文从产业资本形成、产业资源配置和产业技术进步三个层面剖析了金融结构影响产业结构升级的内在机制,回答了金融结构为什么会影响产业结构升级的问题,同时探究了金融结构对产业结构升级的直接、间接和非线性影响路径,回答了金融结构如何影响产业结构升级的问题,这对理论界深入认识金融结构与产业结构升级问题提供了有益的思路。第三,弥补了传统金融结构理论与实践的脱节,现代金融结构呈现出超越传统金融结构理论的复杂化特征,而现有金融结构理论研究并未体现这一内容,本文结合实践中金融结构的内生演变,系统阐述了现代金融结构交叉融合的复杂化趋势。第四,较为全面地考察了金融结构对产业结构升级的影响效应。不同于现有研究大多停留在理论分析层面,本文在从融资结构、银行业结构和资本市场结构三个方面对金融结构进行全景式衡量的基础上,利用中国省际面板数据从直接、间接和非线性三个维度实证考察了金融结构对产业结构升级的影响效应,无疑为该前沿研究领域增添了不可或缺的重要经验证据。
高毅蓉[7]（2014）在《中国就业的产业结构的区域差异研究》文中认为目前,二元结构、产业结构等结构性矛盾仍是我国经济发展中的主要矛盾,经济结构调整成为现阶段经济运行的主要特征。就业结构优化、产业结构升级及二者动态适配问题已得到党中央国务院的高度重视,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》指出：目前经济发展中不协调和不可持续问题依然突出,产业结构不合理、就业总量压力和结构性矛盾并存。中国就业结构失衡问题不仅表现在三次产业就业人数占就业总数的比例不合理,还表现在区域结构不平衡。由于劳动力要素在区域间的流动数量和频次的增加,地区间就业的产业结构分布产生不均衡的态势,区域就业结构优化与区域产业结构升级的协同发展是客观规律要求。区域劳动力的质和量的需求在区域产业结构调整过程中需要不断调整,以促使区域就业结构得到优化和升级,与调整中的区域产业结构动态匹配适应。我国区域产业结构的持续升级,必然要求区域就业结构持续性优化与之协同匹配。区域就业结构优化与产业结构升级的动态适配已成为各区域政府最急需解决的实践难题。从理论研究方面来看,综合分析国内外学者的相关研究成果可以发现,尚未有现代经济理论没有系统地研究就业结构区域差异形成的内在规律,以及宏观的区域就业结构优化与区域产业结构升级动态协调匹配的机制。目前国内研究就业结构的文献较多,但是对于区域就业结构的研究大多局限于对某一地区就业结构数据的描述性统计和简单趋势预测上,缺乏系统性和理论性。因此,全面系统地从区域差异的视角研究就业的产业结构,对于促进区域产业发展和就业水平的协调发展,找出真正阻碍我国区域就业结构优化的因素并提出措施具有重要意义。本文运用劳动经济学、产业经济学、区域经济学、新经济地理学及计量经济学等学科的相关理论,借鉴已有文献的研究成果,利用相关统计年鉴的宏观数据及实地调查的微观资料,采用多元回归模型、结构突变理论、收敛性分析等实证分析方法,从区域差异的视角对中国就业的产业结构进行了系统研究。本文的研究内容主要包括：（1）通过突协整的方法与工具,利用单位根模型对产业结构与就业结构的协整性进行计量分析,判断就业的产业结构的结构突变类型,探索产业结构与就业结构协同发展的途径。（2）把握我国区域就业结构演进的特殊性,对我国各地区的就业的产业结构进行分类研究,探讨就业结构演进过程中的区域差异问题,通过就业结构的区位商、区域差异变动系数、就业弹性、就业结构偏离度和相对劳动生产率的区域比较分析探析就业结构演进的影响因素。通过区域差异比较研究来揭示就业结构演进的基本特征,并得到相关的经济政策启示。（3）对我国不同类型区域的就业结构收敛性问题进行泰尔指数检验、σ收敛性检验和β收敛性检验,以探讨我国区域之间是否存在就业的产业结构的收敛性以及收敛类型。（4）综合分析系统内外各种因素对产业间劳动力配置的影响,判别区域就业结构变动的影响因素和作用机制。（5）讨论我国就业结构的合理性和就业结构调整的可能性问题,构建既有利于经济增长又有利于扩大就业的就业结构优化调控模型,探讨我国就业结构优化的方向和目标,提出对地方政府宏观调控政策和区域调整的框架和具体对策措施。本文对于我国就业的产业结构的区域差异问题研究提出了新的研究视角和研究框架,具体的创新点体现在：（1）采用结构突变模型描述我国就业的产业结构演进过程,对就业结构与产业结构之间的偏离程度与人均GDP的协整性和稳定趋势进行验证,探索就业的产业结构优化水平与经济增长之间的协整关系,为构建就业的产业结构优化的比例关系和提出相关政策启示搭建了理论基础。（2）提出衡量就业的产业结构的区域差异的综合性指标——区域差异系数,克服相对劳动生产率、产业结构偏离度和就业弹性难以通过一个指标对不同地区间就业的产业结构的总体差异进行比较的局限性,并运用就业的产业结构的区域差异系数、区位商等指标从不同角度分别对我国就业的产业结构的区域差异进行动态分析。（3）利用泰尔指数的分解,对我国就业的产业结构总体差异分解为东部、中部和西部三大区域之间的差异和三大区域内各省之间的差异,进一步从差异的区域构成和区域内差异的变化来揭示中国就业的产业结构区域差异的变化过程。（4）将收敛性分析理论引入到就业的产业结构的区域差异研究中,结合我国就业的产业结构的省际面板数据进行了σ收敛和β收敛检验,界定就业的产业结构收敛性的内涵,特征和收敛类型,并且测度收敛速度,以分析我国东部、中部和西部地区就业结构面板数据的敛散性特征。
崔鲜花[8]（2019）在《韩国农村产业融合发展研究》文中研究说明农村产业融合发展是新型农业经营主体以农业为基本依托,使农村三产紧密相连、协调发展,并且带动资源、技术、要素、市场需求在农村的整合集成和优化重组,最终实现农民增收、农业增效和农村繁荣的经营方式,是构建现代农业产业体系的重要支撑、拓宽农民增收渠道的重要途径、增强农村繁荣发展的重要举措,同时也是农业可持续发展的必然要求。韩国农村产业融合发展始于20世纪60年代,通过开展农产品加工和制造、开发乡村旅游、农家乐村庄、扩大产地直销等途径,提高农业发展质量,将农业产业链前后延伸,将其领域扩展到工业和服务业,试图解决农民收入单一、收入低下、农业竞争力不强、农产品质量安全等问题。通过将近60年的实践,韩国已进入到产业融合发展的阶段。中国近年来为应对“三农”问题,实施乡村振兴战略,深化农业供给侧结构性改革,构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,推动我国农业从增产导向转向提质导向,增强农业创新力和竞争力,发展农业多功能性,积极促进农村一二三产业融合发展。然而,我国农村产业融合发展存在着融合深度和层次不高、要素瓶颈约束、利益联结机制不健全、新型经营主体的带动效果较弱、发展环境仍需优化等问题。韩国农村产业融合发展起步较早且成效显着。因此,总结韩国农村产业融合发展经验,对构建和丰富中国现代农业产业体系,转变农业发展方式,拓展农民增收渠道,推动农村全面建成小康社会,实现经济、政治、文化、社会、生态文明五位一体总体布局的乡村振兴具有重要的镜鉴意义。论文以交易费用理论、产业集群理论、农业多功能性理论和可持续发展理论作为理论支撑,构建了韩国农村产业融合发展研究体系。第一,对农村产业融合发展的特征和功能进行了一般性分析。生产互补互促、农村与市场互联互通、要素与技术融合创新、体制协同创新以及产业可持续发展是农村产业融合发展的特征。农村产业融合发展的功能则主要体现在增加农民收入、推进农业转型升级、形成农业新业态和推动城乡一体化发展四个方面;第二,考察了韩国农村产业融合发展的基础条件和演变历程。韩国农村产业融合发展的基础条件在于耕地面积持续减少、农业附加值增长缓慢、城乡收入差距扩大和农村人口老龄化加剧,其发展历经20世纪60年代到70年代年的农工并进阶段、20世纪80年代到90年代的积极促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段、21世纪第一个十年的农村产业培育转换阶段、以及2010年至今的农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段。第三,分析了韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力。降低交易成本、创新驱动、农业多功能性诉求和获得范围经济效应是韩国农村产业融合发展的内在动力。建立健全农村产业融合发展法律法规体系、制定并实施农村产业融合发展相关规划、构建中央和地方二元支持体系、出台农村产业融合发展推进方案则成为韩国农村产业融合发展的主要外部推动力。第四,采用案例分析方法,分析了韩国农村产业融合发展的模式,包括产业链条延伸型融合发展模式、产业交叉型融合发展模式、产业技术渗透型融合发展模式以及地区单位主导农村产业融合发展模式,并且结合典型案例对四种融合模式的运行机制和突出特征进行了分析;采用定量分析方法对韩国农村产业融合发展水平进行实证评价,深入探讨了现代农业快速发展、农村产业结构升级、农户收入来源结构多元化等韩国农村产业融合发展的成效。第五,分析了韩国农村产业融合发展面临的问题和困境,总结韩国农村产业融合发展的经验,得出对中国的启示,并提出中国农村产业融合发展的对策建议。韩国农村产业融合发展的问题和困境主要表现在农业经营主体规模有待提高、农村产业融合发展市场范围狭小、中央和地方二元支持体系协调性较差、相关配套公共服务体系不健全等方面。重视相关法律法规体系的构建、强有力的政策支持、差异化的管理策略以及对经营主体权益的有效保障是韩国农村产业融合发展的先进经验,中国在推进农村产业融合发展的过程中应当加快构建相关法律法规体系、创新政府管理体制、加大相关政策扶持力度、努力开展深层次的农村产业融合发展、积极培育新型农业经营主体、突破农村地区要素瓶颈制约、在农户与企业间建立紧密型利益联结机制。
韩松[9]（2018）在《中国能源与产业结构协调发展模型研究》文中指出能源结构和产业结构虽有各自独立发展变化的一面,但二者之间更有相互影响与促进的一面,很多学者对此进行过一定研究,国家“十三五”发展规划及党的十九大报告也对能源结构与产业结构协调发展指出了明确方向,即在大力发展经济、优化产业结构的同时还要积极推进能源革命,优化能源供给结构,提高能源利用效率,建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系。由于中国经济增长与能源消费之间依然还存在着不平衡、不协调、不可持续等问题,因此深入地、系统地研究能源结构与产业结构协调发展问题,对我国经济健康可持续发展具有重要意义。论文首先对已有能源结构与产业结构协调发展相关的理论、方法及模型进行梳理;在总结能源结构与产业结构自身演变规律的基础上,借助灰色关联分析法,探究中国能源结构与产业结构之间相互影响关系;利用对数平均迪氏指数法,对中国能源强度进行因素分解分析,总结归纳能源结构与产业结构变动对中国能源经济发展产生的重要影响;其次,采用系统动力学方法,构建了能源结构与产业结构发展动态仿真模型;再次,将正交试验原理与情景分析法相结合,首次提出了正交情景分析法;通过构建正交情景分析模型,科学地规划了2030年中国能源结构与产业结构协调发展最具代表性的正交情景方案;借助动态仿真模型预测各情景规划方案重要变量值和指标值。最后,通过构建协调度测度模型,得出2030年中国能源结构与产业结构协调发展最优路径,并提出实现中国能源结构与产业结构协调发展政策建议。论文研究结果显示,2030年我国能源结构与产业结构协调发展的较佳状态是:在第一、二、三产业中,原煤消耗占比分别为2.5%、60.4%和37.1%;原油消耗占比分别为3.3%、15.3%和81.4%。各因素对其影响程度由大到小依次为:产业结构、原煤产量、原油调控政策、原油进口量和原煤调控政策。基于国家“稳步发展第一产业、完善和升级第二产业及提升第三产业占比”发展方针,研究提出中国能源结构与产业结构协调发展建议是:第二产业增速年均下降约1%,而第三产业增速年均上升约1%,第一产业则基本保持增速不变;原煤产量应年均减速2%左右,原油进口量年均增速控制在1.5%左右;按年均约9.5%的比例将第二产业原煤供给量逐渐转移到第三产业,按年均约6%的比例将第三产业原油供给量逐渐转移到第二产业。
尹希文[10]（2019）在《中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究》文中认为产业结构升级直接影响经济的发展,而区域创新环境对产业结构升级有着至关重要的影响。区域间产业结构升级存在较大差异是中国改革开放40年来经济发展的一个典型事实。本论文通过对产业结构升级演进的梳理和产业结构现状的总结,认为产业结构升级有两个基本的路径:一是产业结构从传统制造业为主向服务业为主的产业结构软服务化过程;二是产业结构从劳动密集型产业为主向资本和技术密集型产业为主的产业结构高技术化过程。因此,区域内服务业占比和高技术产业占比直观的反映了区域间产业结构升级的差异和效果。隐藏在区域间产业结构软服务化和高技术化升级差异等问题背后的是区域之间创新环境的不同。区域创新环境是区域基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境的总和,对区域内的创新活动具有重要影响。随着中国经济进入新常态阶段,产业结构升级动力不足的问题日益显现。如何促进经济增长新旧动能的转换,实现产业结构升级成为当前经济面临的主要问题。解决这一问题的核心是依靠创新,通过区域创新环境促进区域内水平创新和垂直创新,进而为区域产业结构软服务化和高技术化升级提供新动力。本论文集中分析了区域创新环境对产业结构升级的驱动机制,并为更好地改善区域创新环境,推动产业结构升级提供了富有建设性的政策建议。本论文的研究工作主要从以下七个方面展开:第一,绪论。主要梳理了本论文的选题背景、选题意义、研究方法和结构框架等内容。重点对已有的关于区域创新环境的构成、产业结构升级的影响因素,以及区域创新环境对产业结构升级的影响等文献进行了梳理,并总结了已有研究的前沿和不足之处。第二,相关理论基础。主要对区域创新环境和产业结构升级的概念进行了界定,同时介绍了熊彼特及相关的创新理论、马克思产业结构理论、配第等相关产业结构理论和区域创新环境相关的理论,为后文分析打下了理论基础。第三,重点分析了中国区域创新环境对产业结构升级影响的现状和问题。通过将产业结构演进分为三个阶段,即制度环境改善与政府推进产业结构升级时期、市场环境完善与比较优势推进产业结构升级时期和创业环境支持下技术推进产业结构升级时期,并结合产业结构升级的现状,总结了中国产业结构升级的特征和环境因素。同时,将区域创新环境分为基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境,利用动态因子分析法,全面评价了区域创新环境的现状和各区域之间的差异。结果表明:从省级行政单位区域的创新环境看,最好的地区是北京,其次是上海、广东、浙江、江苏和天津;区域创新环境最差的省份都集中在西部地区,甘肃、宁夏、青海的创新环境评价得分均值最低;从东、中、西部区域的角度看,东部地区的创新环境明显优于中部和西部,东部与中部之间的差距大于中部与西部之间的差距;东部与中部、西部区域创新环境之间的差距有进一步扩大的趋势。在产业结构升级的现状和区域创新环境评价的基础上,分析了区域创新环境推动产业结构升级的动力衰弱问题。第四,在前文已有的理论基础上,本论文分析了区域创新环境对产业结构的影响机制。首先,利用相关分析工具及结构性分析方法验证区域创新环境对产业结构软服务化和高技术化升级的具有高度相关性,区域创新环境对产业结构高技术化与软服务化有着显着影响。其次,分别讨论了区域创新环境中基础设施环境、市场环境、人文环境和创新环境对产业结构升级的影响机制。区域创新环境各子环境通过产业集聚机制、技术外溢机制、市场竞争机制、协同创新机制和创新要素配置对区域内垂直创新与水平创新产生作用,进而影响区域内的产业结构的高技术化和软服务化升级。最后,进一步利用模型构建,将战略新兴产业与传统产业在技术市场和产品市场上的研发与模仿的策略选择引入其中,检验区域创新环境是否适合促进产业结构升级,并对不同区域创新环境下的产业竞争与合作进行了分析。第五,根据理论研究,本论文利用空间面板模型分析方法,从静态和动态两方面分析了区域创新环境对产业结构的影响。实证结果表明区域创新环境对产业结构的影响主要体现在两方面:一方面,区域创新环境中基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境四个子环境对产业结构高技术化和软服务化都有不同的影响;另一方面,不同区域内,区域创新环境的四个子环境对产业结构高技术化和软服务化的影响也不尽相同。在全国各省级层面数据和分东部地区、中部地区和西部地区层面数据的基础上,本论文还收集了城市层面的微观数据（2000-2017年中国230个城市的相关数据）,分析区域创新环境对产业结构升级的影响。通过与全国结果与东中西部地区结果作对比,发现不同区域级别下区域创新环境各子环境对产业结构高技术化和软服务化影响也不相同。多层次的分析和多角度的论证增强了实证分析结论的稳健性和可信性。第六,在理论和实证分析的基础上,以区域创新环境影响产业结构升级的典型地区——德国莱比锡地区为案例进行分析。通过该地区利用区域创新环境完善推动产业结构升级的实践,进一步验证了区域创新环境对产业结构升级的机制分析和实证分析的结论。德国莱比锡区域创新环境对产业结构升级的作用明显,通过政府推动创业环境的改造、产业集群计划、区域创新环境范围的协调、市场环境与基础环境的重视以及区域不同创新模式的采用,实现了产业结构向高技术化和软服务化的升级。由于德国莱比锡地区从东德的计划经济到统一后的市场经济转变全面覆盖了区域创新环境改善中的各个方面,作为案例分析有一定的典型性和启示作用。第七,总结理论与实证的分析结果,在典型案例的基础上,对区域创新环境促进产业结构升级提供政策建议。本论文分别针对基础设施环境、市场环境、人文环境和创业环境的改善以及不同区域不同产业发展模式上如何促进产业结构向高技术化和软服务化升级提出有效的政策建议。
二、三次产业概念的形成和第三产业的发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三次产业概念的形成和第三产业的发展（论文提纲范文）
（1）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
（2）我国第三产业及内部结构动态变化实证研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 关于第三产业的研究述评 |
| 1.2.2 第三产业内部结构的研究述评 |
| 1.3 第三产业及相关概念的界定 |
| 1.3.1 第三产业的概念界定 |
| 1.3.2 第三产业的分类方法 |
| 1.3.3 现代服务业的概念界定 |
| 1.3.4 第三产业内部结构的界定 |
| 1.4 论文的逻辑框架和研究方法 |
| 1.4.1 论文的逻辑框架 |
| 1.4.2 论文的研究方法及数据来源 |
| 第2章 关于产业结构及第三产业的理论述评 |
| 2.1 关于产业结构演变的经典理论及述评 |
| 2.1.1 库兹涅茨的产业结构演变规律及评述 |
| 2.1.2 钱纳里“标准产业模型”理论及评述 |
| 2.1.3 罗斯托“起飞模型”理论及评述 |
| 2.2 关于第三产业演变的经典理论及述评 |
| 2.2.1 丹尼尔·贝尔的后工业社会理论及评述 |
| 2.2.2 格鲁伯和沃克第三产业内部结构理论及评述 |
| 2.2.3 富克斯的服务经济理论及评述 |
| 第3章 我国三次产业结构及其就业结构的动态变化 |
| 3.1 我国 GDP 及其增长率的动态变化 |
| 3.1.1 我国 GDP 及其人均收入的动态变化 |
| 3.1.2 我国 GDP 及三次产业增长率的动态变化 |
| 3.2 我国 GDP 三次产业结构的动态变化 |
| 3.2.1 我国 GDP 三次产业结构模式变化 |
| 3.2.2 特殊年份 GDP 三次产业结构的变化 |
| 3.3 我国就业人数及其三次产业构成的变化 |
| 3.3.1 我国劳动力人数的动态变化 |
| 3.3.2 特殊年份三次产业的就业构成 |
| 3.3.3 我国第三产业产值结构和就业结构的偏离 |
| 第4章 我国第三产业结构与就业结构关系分析 |
| 4.1 我国第三产业结构与就业结构的协调性分析 |
| 4.1.1 我国第三产业就业弹性分析 |
| 4.1.2 我国第三产业结构与就业结构的相关分析 |
| 4.1.3 我国第三产业比较劳动生产率分析 |
| 4.2 我国第三产业就业结构对产业结构的偏离度分析 |
| 4.2.1 我国就业结构对产业结构的总偏离度分析 |
| 4.2.2 我国分三次产业就业对产业的偏离度分析 |
| 第5章 我国第三产业内部结构动态变化分析 |
| 5.1 我国第三产业内部产值结构的动态变化 |
| 5.1.1 我国第三产业内部产值比重的动态演变 |
| 5.1.2 我国第三产业内部产值变动及现状分布 |
| 5.2 我国第三产业内部就业人员比重的动态演变 |
| 5.2.1 我国第三产业内部就业人员比重的变化 |
| 5.2.2 我国第三产业内部就业人员变动及现状分布 |
| 5.3 我国第三产业传统服务业和现代服务业的横向比较 |
| 5.3.1 我国传统服务业和现代服务业增加值比较 |
| 5.3.2 我国传统服务业和现代服务业增长速度比较 |
| 5.3.3 劳动力数量在传统服务业和现代服务业的比较 |
| 第6章 我国第三产业发展潜力定量分析 |
| 6.1 我国第三产业发展潜力主成分分析及其结果 |
| 6.1.1 我国第三产业发展潜力分析模型的选择 |
| 6.1.2 我国第三产业发展潜力主成分分析结果 |
| 6.2 我国第三产业发展潜力聚类分析 |
| 6.2.1 第三产业发展潜力聚类分析数据的选择 |
| 6.2.2 第三产业发展潜力聚类分析结果及解释 |
| 第7章 关于我国产业结构调整和发展第三产业的对策 |
| 7.1 关于我国产业结构调整和优化的对策 |
| 7.1.1 产业结构调整要坚持制造业和服务业并重 |
| 7.1.2 产业结构优化要促进三次产业各自的立体化 |
| 7.1.3 要协调产业结构与就业结构的关系 |
| 7.2 促进我国第三产业健康快速发展的对策 |
| 7.2.1 培育第三产业发展主体，引导现代服务业做强 |
| 7.2.2 提升市场化程度，促进第三产业优化升级 |
| 7.2.3 发展生产性服务业，作为第三产业升级的突破口 |
| 7.2.4 优化第三产业内部结构，调整服务业优化政策 |
| 7.2.5 加快城市化建设步伐，为第三产业提供环境保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）基于产业结构演进的高职专业结构调整研究 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状分析 |
| 一、国内外研究现状 |
| 二、研究现状分析 |
| 第三节 研究方案 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究内容 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念厘清 |
| 一、高等职业教育 |
| 二、专业结构 |
| 三、产业结构 |
| 四、专业结构与产业结构之间关系分析 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、系统论中的结构与功能理论 |
| 二、产业结构演进理论 |
| 三、教育内外部规律理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 产业结构演进与专业结构调整的历史逻辑 |
| 第一节 计划经济与高职教育的形式探索期(1949-1979年) |
| 一、1949-1979年产业结构调整的状况 |
| 二、1949-1979年高职专业结构调整的状况 |
| 三、高职教育专业结构调整的特征 |
| 第二节 改革开放与高职教育的兴起期(1980-1999年) |
| 一、1980-1999年产业结构调整的状况 |
| 二、1980-1999年高职专业结构调整的状况 |
| 三、高职教育专业结构调整的特征 |
| 第三节 经济新常态与高职教育的繁荣期(2000-2015年) |
| 一、2000-2015年产业结构调整的状况 |
| 二、2000-2015年高职专业结构调整的状况 |
| 三、高职教育专业结构调整的特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 国(境)外高职教育专业结构调整经验借鉴 |
| 第一节 国(境)外专业结构调整要素分析 |
| 一、专业设置调整 |
| 二、专业建设口径 |
| 三、专业师资建设 |
| 四、专业衔接关系 |
| 第二节 国(境)外专业结构调整机制分析 |
| 一、政府的干预 |
| 二、行业协会的中介作用 |
| 三、内部机制 |
| 四、专业结构调整机制构建反思与启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 山东省产业结构与高职教育结构适应性分析与评价 |
| 第一节 产业结构现状分析 |
| 一、山东省产业结构分析 |
| 二、三次产业结构概况 |
| 三、区域产业结构比较 |
| 五、三次产业结构存在的问题 |
| 第二节 高等职业教育结构分析 |
| 一、山东省高等职业教育布局分析 |
| 二、山东省高等职业教育层次分析 |
| 三、高等职业教育类型分析 |
| 四、山东省高等职业教育专业结构分析 |
| 第三节 产业结构和高等职业教育结构的适应性评价分析 |
| 一、德尔菲法、层次分析法和模糊综合评价法原理介绍 |
| 二、山东省产业结构和高职教育适应性评价过程 |
| 三、山东省产业结构与高职教育适应性综合分析 |
| 第四节 高职教育专业结构问题分析 |
| 一、高职院校专业设置和市场脱节、对口率不高 |
| 二、高职院校专业设置校际重复化、同质化较严重 |
| 三、高职院校专业结构与区域劳动力结构、产业结构吻合度不高 |
| 本章小结 |
| 第五章 基于山东省产业结构调整的高职专业大类招生比率预测研究 |
| 第一节 高等职业教育专业结构和产业结构的相关分析 |
| 一、相关分析原理 |
| 二、偏相关分析的简介 |
| 三、山东省高职院校19个专业大类招生比率与山东省重点产业GDP比率的相关与偏相关分析 |
| 第二节 高等职业教育专业结构和产业结构的回归分析 |
| 一、回归分析原理 |
| 二、部分专业大类招生比率与对应产业GDP比率的回归分析 |
| 第三节 高职院校专业大类招生比率预测 |
| 一、山东省重点产业GDP的时间序列分析 |
| 二、山东省部分高职教育大类招生比率的预测分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 基于山东省产业结构优化的高职专业结构调整原则与策略 |
| 第一节 产业结构和高职专业结构失衡原因分析 |
| 一、产业结构方面原因 |
| 二、高职专业结构方面原因分析 |
| 第二节 高等职业院校专业结构调整的原则 |
| 一、主动适应产业结构发展要求并适度超前 |
| 二、避免过于强调市场需求而趋于功利 |
| 三、坚持存量结构调整为主,以增量结构调整为辅 |
| 四、坚持高职院校自主调整、政府宏观调控和社会监督相结合 |
| 五、置于教育教学综合改革背景之中 |
| 第三节 高等职业院校专业结构调整的策略 |
| 一、山东省高职院校专业结构调整机制 |
| 二、山东省高职院校专业调整方向 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）我国旅游化与城镇化互动协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献综合述评 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 所用研究方法 |
| 1.3.3 研究逻辑框架 |
| 1.3.4 主要创新点 |
| 2 旅游化与城镇化基础理论 |
| 2.1 旅游化的内涵解析 |
| 2.1.1 旅游化的内涵 |
| 2.1.2 旅游化与城镇化 |
| 2.1.3 旅游化与工业化 |
| 2.1.4 旅游化与信息化 |
| 2.1.5 旅游化与农业现代化 |
| 2.2 城镇化与新型城镇化 |
| 2.2.1 城市化与城镇化 |
| 2.2.2 我国传统城镇化与新型城镇化 |
| 2.3 旅游化与城镇化协调发展研究理论依据 |
| 2.3.1 城镇化动力机制理论 |
| 2.3.2 消费结构演变理论 |
| 2.3.3 精神与心理需求理论 |
| 2.3.4 协调发展理论 |
| 3 旅游化与城镇化的相互作用机理 |
| 3.1 影响旅游化与城镇化形成发展的共同因素 |
| 3.1.1 国家政策 |
| 3.1.2 区位条件 |
| 3.1.3 经济基础 |
| 3.1.4 社会基础 |
| 3.1.5 历史基础 |
| 3.1.6 文化基础 |
| 3.1.7 全球化与区域化 |
| 3.2 旅游化对城镇化的作用 |
| 3.2.1 旅游产业规模与城镇化 |
| 3.2.2 旅游产业的经济功能与城镇化 |
| 3.2.3 旅游产业的社会功能与城镇化 |
| 3.2.4 旅游产业的文化功能与城镇化 |
| 3.2.5 旅游产业的教育功能与城镇化 |
| 3.2.6 旅游产业的生态功能与城镇化 |
| 3.2.7 旅游产业的组织功能与城镇化 |
| 3.3 城镇化对旅游化的作用 |
| 3.3.1 人口城镇化与旅游化 |
| 3.3.2 经济城镇化与旅游化 |
| 3.3.3 社会城镇化与旅游化 |
| 3.3.4 空间城镇化与旅游化 |
| 3.3.5 生态环境城镇化与旅游化 |
| 3.3.6 生活方式城镇化与旅游化 |
| 3.3.7 城乡一体化与旅游化 |
| 3.3.8 城镇创新研发能力与旅游化 |
| 3.4 旅游化与城镇化相互作用的类型 |
| 3.4.1 旅游化与城镇化良性互动型 |
| 3.4.2 旅游化与城镇化互动发展型 |
| 3.4.3 城镇化与旅游化互动萌芽型 |
| 4 城镇化的界定与测度 |
| 4.1 城镇化评价指标及方法 |
| 4.1.1 评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 指标权重及各省市综合得分的确定 |
| 4.2 城镇化发展水平关联度分析 |
| 4.2.1 灰色关联度的计算方法 |
| 4.2.2 城镇化发展水平与评价指标 |
| 4.2.3 城镇化发展水平与各子系统 |
| 4.3 城镇化构成要素的变化趋势 |
| 4.3.1 全国城镇化构成要素 |
| 4.3.2 31 省市城镇化构成要素 |
| 4.4 城镇化发展水平的时空演变 |
| 4.4.1 全国城镇化发展水平 |
| 4.4.2 31 省市城镇化发展水平的时间变化 |
| 4.4.3 31 省市城镇化发展水平的空间变化 |
| 5.旅游化的界定与测度 |
| 5.1 旅游化评价指标与方法 |
| 5.1.1 评价指标体系的构建 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 指标权重及各省市综合得分的确定 |
| 5.2 旅游化发展水平关联度分析 |
| 5.2.1 旅游化发展水平与评价指标 |
| 5.2.3 旅游化发展水平与各子系统 |
| 5.2.4 旅游化发展水平与其他指标 |
| 5.3 旅游化构成要素的变化趋势 |
| 5.3.1 全国旅游化构成要素 |
| 5.3.2 31 省市旅游化构成要素 |
| 5.4 旅游化发展水平的时空演变 |
| 5.4.1 全国旅游化发展水平 |
| 5.4.2 31 省市旅游化发展水平的时间变化 |
| 5.4.3 31 省市旅游化发展水平的空间变化 |
| 6 我国旅游化与城镇化相互作用动力机制与协调发展关系 |
| 6.1 旅游化与城镇化的关联度分析 |
| 6.1.1 旅游化发展水平与城镇化发展水平 |
| 6.1.2 旅游化各子系统与城镇化各子系统 |
| 6.2 旅游化与城镇化相互作用的因果关系与定量模型 |
| 6.2.1 面板数据检验 |
| 6.2.2 格兰杰因果检验 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 旅游化与城镇化协调发展模型的构建 |
| 6.3.1 耦合度模型 |
| 6.3.2 协调发展模型与等级划分 |
| 6.4 我国旅游化与城镇协调发展度的时空变化 |
| 6.4.1 耦合度与协调发展度 |
| 6.4.2 协调发展度的时间变化 |
| 6.4.3 协调发展度的空间变化 |
| 7 我国旅游化与城镇化协调发展的类型与发展方向 |
| 7.1 旅游化与城镇化良性互动协调发展型 |
| 7.1.1 发展方向与理念 |
| 7.1.2 运行条件 |
| 7.1.3 运行效果预测与检验 |
| 7.2 旅游化与城镇化互动发展初步协调型 |
| 7.2.1 以旅游化为主动力模式 |
| 7.2.2 以城镇化为主动力模式 |
| 7.4 城镇化与旅游化互动萌芽低度协调型 |
| 7.4.1 发展方向与理念 |
| 7.4.2 运行条件 |
| 7.4.3 模式细分 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 不足之处与研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在读期间发表的学术论文 |
（5）人口老龄化对产业结构升级的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究目的 |
| 1.2.4 研究方法 |
| 1.3 创新之处 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 产业结构升级的相关理论回顾 |
| 2.1.1 配第-克拉克定理 |
| 2.1.2 刘易斯二元经济模型 |
| 2.1.3 库兹涅茨法则 |
| 2.1.4 钱纳里工业化阶段理论 |
| 2.1.5 产业结构升级的演进规律 |
| 2.2 研究现状与文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 综合评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 现状分析与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 人口老龄化的相关概念 |
| 3.1.2 产业结构的相关概念 |
| 3.2 现状分析 |
| 3.2.1 人口老龄化和产业结构的现状分析 |
| 3.2.2 人口老龄化和产业结构现状的区域差异性分析 |
| 3.3 人口老龄化影响产业结构升级的理论机制 |
| 3.3.1 人口老龄化影响产业结构升级的理论分析 |
| 3.3.2 人口老龄化影响产业结构升级的数理推导 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 人口老龄化对产业结构升级的中介效应 |
| 4.1 机制分析与模型构建 |
| 4.1.1 人口老龄化影响产业结构升级的理论机制分析 |
| 4.1.2 计量模型的构建 |
| 4.2 数据来源与变量检验 |
| 4.2.1 数据来源与描述性统计分析 |
| 4.2.2 变量的平稳性分析 |
| 4.2.3 变量的协整检验 |
| 4.3 实证结果及分析 |
| 4.3.1 人口老龄化对产业结构升级的影响分析 |
| 4.3.2 人口老龄化对产业结构升级的中介效应分析 |
| 4.3.3 人口老龄化对产业结构升级中介效应的区域差异性分析 |
| 4.3.4 稳健性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 人口老龄化对产业结构升级的门槛效应 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 模型构建与数据说明 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 人口老龄化对产业结构升级的门槛效应分析 |
| 5.3.2 人口老龄化对产业结构升级门槛效应的区域差异性分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 人口老龄化对产业结构升级的空间溢出效应 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 模型构建与数据说明 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 数据说明 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 空间相关性分析 |
| 6.3.2 静态空间面板模型结果及分析 |
| 6.3.3 动态空间面板模型结果及分析 |
| 6.3.4 人口老龄化对产业结构升级空间溢出效应的区域差异性分析 |
| 6.3.5 稳健性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论、政策建议和研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 国家层面 |
| 7.2.2 地区层面 |
| 7.2.3 产业层面 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、攻读学位期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（6）金融结构对产业结构升级的影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、方法及相关概念的界定 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 相关概念的界定 |
| 1.3 研究框架与结构安排 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 金融发展理论 |
| 2.1.1 货币金融与货币增长理论 |
| 2.1.2 金融结构理论 |
| 2.1.3 金融深化理论 |
| 2.1.4 金融约束理论 |
| 2.1.5 内生金融发展理论 |
| 2.2 金融发展与经济增长关系的相关研究 |
| 2.2.1 金融发展与经济增长无关 |
| 2.2.2 金融发展促进经济增长 |
| 2.2.3 金融发展抑制经济增长 |
| 2.2.4 经济增长促进金融发展 |
| 2.2.5 金融发展与经济增长呈双向因果关系 |
| 2.3 金融结构与经济增长关系的相关研究 |
| 2.3.1 金融结构与经济增长无关 |
| 2.3.2 法律渊源与金融经济相关 |
| 2.3.3 银行主导型金融结构促进经济增长 |
| 2.3.4 市场主导型金融结构促进经济增长 |
| 2.3.5 金融结构随经济发展阶段动态演变论 |
| 2.4 金融结构与产业结构升级关系的相关研究 |
| 2.4.1 金融结构能否促进产业结构升级的争论 |
| 2.4.2 银行和金融市场对产业结构升级作用的争论 |
| 2.4.3 金融结构随产业结构升级动态演变 |
| 2.5 对现有文献的评价 |
| 第三章 金融结构影响产业结构升级的理论分析 |
| 3.1 金融结构与产业结构升级的特征分析 |
| 3.1.1 金融结构的基本特征 |
| 3.1.2 产业结构升级的基本特征 |
| 3.2 金融结构影响产业结构升级的内在机制 |
| 3.2.1 产业资本形成机制 |
| 3.2.2 产业资源配置机制 |
| 3.2.3 产业技术进步机制 |
| 3.3 金融结构作用于产业结构升级的理论模型 |
| 3.3.1 金融发展在经济增长中的作用 |
| 3.3.2 金融结构与产业结构升级的内在关系 |
| 3.4 金融结构对产业结构升级的影响路径研究 |
| 3.4.1 金融结构对产业结构升级的直接影响与理论假说 |
| 3.4.2 金融结构对产业结构升级的间接影响与理论假说 |
| 3.4.3 金融结构对产业结构升级的非线性影响与理论假说 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国金融结构与产业结构的历史演化 |
| 4.1 中国金融结构的发展历程 |
| 4.1.1 计划经济下的财政集权控制期(1949-1978 年) |
| 4.1.2 改革开放以来的现代金融结构重构期(1979-1991 年) |
| 4.1.3 市场化改革下的金融结构加速调整期(1992-2000 年) |
| 4.1.4 市场经济下的金融结构深化发展期(2001 年至今) |
| 4.2 中国产业结构的发展历程 |
| 4.2.1 经济体制改革下的产业结构探索期(1978-1984 年) |
| 4.2.2 消费升级下的轻工业化期(1985-1990 年) |
| 4.2.3 投资拉动下的重工业化期(1991-2000 年) |
| 4.2.4 供需失衡下的产能过剩期(2001-2012 年) |
| 4.2.5 第四次工业革命下的产业转型升级期(2013 年至今) |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国金融结构与产业结构发展现状、趋势及问题分析 |
| 5.1 中国金融结构发展现状及趋势 |
| 5.1.1 中国金融结构的现状分析 |
| 5.1.2 中国金融结构的复杂化趋势 |
| 5.2 中国产业结构发展现状及趋势 |
| 5.2.1 中国产业结构的现状分析 |
| 5.2.2 中国产业结构升级的目标趋势 |
| 5.3 金融结构助力产业结构升级存在的问题 |
| 5.3.1 融资渠道分布不均衡 |
| 5.3.2 银行业整体集中度过高 |
| 5.3.3 资本市场发展失衡 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 金融结构对产业结构升级直接影响效应的实证检验 |
| 6.1 核心变量的指标构建与测算 |
| 6.1.1 金融结构指标构建与测算 |
| 6.1.2 产业结构升级指标构建与测算 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型的构建 |
| 6.2.2 变量设定与数据说明 |
| 6.2.3 研究方法与实证策略 |
| 6.3 金融结构对产业结构升级的直接影响效应检验 |
| 6.3.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 6.3.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 金融结构对产业结构升级间接影响效应的实证检验 |
| 7.1 中介变量的指标设定 |
| 7.1.1 中小企业成长指标设定 |
| 7.1.2 技术创新指标设定 |
| 7.1.3 主导产业发展指标设定 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 计量模型的构建 |
| 7.2.3 变量设定与数据说明 |
| 7.3 金融结构对产业结构升级的间接影响效应检验 |
| 7.3.1 基于融资结构的检验结果及分析 |
| 7.3.2 基于银行业结构的检验结果及分析 |
| 7.3.3 基于资本市场结构的检验结果及分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 金融结构对产业结构升级非线性影响效应实证检验 |
| 8.1 研究设计 |
| 8.1.1 研究方法 |
| 8.1.2 计量模型的构建 |
| 8.1.3 变量设定与数据说明 |
| 8.2 基于金融结构门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.2.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.2.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.3 基于经济发展阶段门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.3.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.3.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.4 基于金融生态环境门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.4.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.4.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 金融助力中国产业结构升级的对策 |
| 9.1 构筑金融结构与产业结构协调发展的新格局 |
| 9.1.1 弥补产业发展短板，促进经济提质增效 |
| 9.1.2 优化金融体系结构,提升金融服务水平 |
| 9.2 深化金融对产业结构升级的支持作用 |
| 9.2.1 促进金融结构与产业结构升级的适应性匹配 |
| 9.2.2 加强对重点领域与关键行业的资金支持 |
| 9.2.3 防范产业结构升级中的金融风险 |
| 9.3 完善差异化与动态化的金融支撑体系 |
| 9.3.1 实施差异化的金融支持产业结构升级策略 |
| 9.3.2 实施动态化的金融支持产业结构升级策略 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（7）中国就业的产业结构的区域差异研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目标 |
| 1.2 基本概念的界定 |
| 1.2.1 就业的产业结构 |
| 1.2.2 区域和区域差异 |
| 1.2.3 收敛性 |
| 1.2.4 机理 |
| 1.3 研究内容、研究方法与框架结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法和数据来源 |
| 1.3.3 基本研究思路与结构安排 |
| 2. 研究的理论基础 |
| 2.1 就业的产业结构的基本分析工具 |
| 2.1.1 相对劳动生产率 |
| 2.1.2 结构偏离度 |
| 2.1.3 结构变动的相关性分析 |
| 2.1.4 就业弹性 |
| 2.2 国内外研究现状综述 |
| 2.2.1 就业的产业结构理论的思想渊源和形成 |
| 2.2.2 近现代西方就业的产业结构及区域差异问题的研究成果 |
| 2.2.3 国内就业的产业结构及区域差异问题的研究成果 |
| 2.2.4 国内外研究述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 中国就业的产业结构的总体发展历程与变动趋势 |
| 3.1 中国就业的产业结构演进的历程 |
| 3.1.1 中国就业的产业结构演进的阶段 |
| 3.1.2 就业的产业结构演进进程的特征 |
| 3.1.3 与发达国家的比较分析 |
| 3.1.4 与发展中国家的比较分析 |
| 3.2 三次产业就业量生成过程中的结构突变 |
| 3.2.1 结构突变及变结构协整 |
| 3.2.2 我国就业的产业结构数据生成过程与结构突变检验 |
| 3.2.3 协突变模型实证研究 |
| 3.3 我国就业的产业结构波动趋势 |
| 3.3.1 中国就业的产业结构变动趋势呈现的特点 |
| 3.3.2 中国就业的产业结构存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 就业的产业结构的区域差异分析 |
| 4.1 就业的产业结构区域差异的测度 |
| 4.1.1 就业的产业结构区域差异的静态性和动态性 |
| 4.1.2 就业的产业结构区域差异的测度指标 |
| 4.2 我国就业的产业结构的区域差异比较 |
| 4.2.1 我国就业的产业结构区位商的区域差异 |
| 4.2.2 产业结构偏离度的区域比较 |
| 4.2.3 三次产业相对劳动生产率的区域比较 |
| 4.2.4 三次产业就业弹性的区域比较 |
| 4.2.5 就业的产业结构的区域差异系数比较 |
| 4.3 本章小结 |
| 5. 区域就业的产业结构变动的收敛性检验 |
| 5.1 分析方法与数据资料 |
| 5.1.1 收敛性检验的基本方法 |
| 5.1.2 数据资料与分析指标选取 |
| 5.2 泰尔指数检验 |
| 5.2.1 泰尔指数及其分解 |
| 5.2.2 三次产业就业的区域差异分析 |
| 5.2.3 三次产业就业差异的分解 |
| 5.3 σ收敛性检验 |
| 5.3.1 收敛指标的确定 |
| 5.3.2 检验结果分析 |
| 5.4 β收敛性检验 |
| 5.4.1 模型的构建 |
| 5.4.2 检验结果分析 |
| 5.5 区域差异分析和收敛性检验的结论与启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中国就业的产业结构区域差异的形成机理 |
| 6.1 中国各地区就业的产业结构差异性的影响因素 |
| 6.1.1 自然因素 |
| 6.1.2 经济因素 |
| 6.1.3 社会制度因素 |
| 6.2 就业的产业结构变动区域差异性形成的效应分析 |
| 6.2.1 产业结构拉动效应 |
| 6.2.2 地域空间拓展效应 |
| 6.2.3 劳动力供求平衡效应 |
| 6.2.4 人力资本提升效应 |
| 6.3 本章小结 |
| 7. 就业的产业结构区域差异的合理性判断和调整政策建议 |
| 7.1 区域就业的产业结构差异性的合理性判断 |
| 7.1.1 判断思路和原则 |
| 7.1.2 评价的指标 |
| 7.1.3 合理化程度的测度方法 |
| 7.2 促进区域就业的产业结构优化的政策建议 |
| 7.2.1 宏观政策框架 |
| 7.2.2 中观调整机制 |
| 7.2.3 劳动和就业政策 |
| 7.2.4 投资政策和收入分配政策 |
| 7.3 本章小结 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 对中国三次产业就业量生成过程中的结构突变的研究 |
| 8.1.2 对中国就业的产业结构区域差异的实证研究 |
| 8.1.3 对区域就业的产业结构变动收敛性的研究 |
| 8.1.4 对就业的产业结构的区域差异的形成机理、合理性判断及政策建议的研究 |
| 8.2 论文创新之处 |
| 8.3 问题与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 中国就业的产业结构变迁相关数据 |
| 附录B 中国分地区就业的产业结构相关数据 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）韩国农村产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 农村产业融合发展的内涵研究 |
| 1.3.2 农村产业融合发展的动力研究 |
| 1.3.3 农村产业融合发展的模式研究 |
| 1.3.4 农村产业融合发展的成效研究 |
| 1.3.5 文献研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 定量分析法 |
| 1.4.4 定性分析法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 农村产业融合发展的一般分析及相关理论 |
| 2.1 农村产业融合发展的一般分析 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 农村产业融合发展的特征 |
| 2.1.3 农村产业融合发展的作用机理 |
| 2.1.4 推进农村产业融合发展的功能 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 农业多功能性理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 韩国农村产业融合发展的基础条件及其历程 |
| 3.1 韩国农村产业融合发展的基础条件 |
| 3.1.1 耕地面积持续减少 |
| 3.1.2 农业附加值增长缓慢 |
| 3.1.3 城乡收入差距扩大 |
| 3.1.4 农村人口老龄化加剧 |
| 3.2 韩国农村产业融合发展的历程 |
| 3.2.1 农工并进阶段(20世纪60年代到70年代) |
| 3.2.2 促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段(20世纪80 年代到90年代) |
| 3.2.3 农村产业培育转换阶段(21世纪第一个十年) |
| 3.2.4 农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段(2010年至今) |
| 第4章 韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力 |
| 4.1 韩国农村产业融合发展的内在动力 |
| 4.1.1 降低交易成本 |
| 4.1.2 创新驱动 |
| 4.1.3 农业多功能性的诉求 |
| 4.1.4 获得范围经济效应 |
| 4.2 韩国农村产业融合发展的外部推动力 |
| 4.2.1 建立健全农村产业融合发展相关法律法规体系 |
| 4.2.2 制定和实施农村产业融合相关规划 |
| 4.2.3 构建中央和地方二元支持体系 |
| 4.2.4 出台韩国产业融合发展的推进方案 |
| 第5章 韩国农村产业融合发展模式 |
| 5.1 产业链条延伸型融合发展模式 |
| 5.1.1 产业链条延伸型融合发展模式的内涵 |
| 5.1.2 产业链条延伸型融合发展模式的运行机制 |
| 5.1.3 产业链条延伸型融合发展模式的特征 |
| 5.1.4 产业链条延伸型融合发展模式典型案例 |
| 5.2 产业交叉型融合发展模式 |
| 5.2.1 产业交叉型融合发展模式的内涵 |
| 5.2.2 产业交叉型融合发展模式的运行机制 |
| 5.2.3 产业交叉型融合发展模式特征 |
| 5.2.4 产业交叉型融合发展模式典型案例 |
| 5.3 产业技术渗透型融合发展模式 |
| 5.3.1 产业技术渗透型融合发展模式的内涵 |
| 5.3.2 产业技术渗透型融合发展模式的运行机制 |
| 5.3.3 产业技术渗透型融合发展模式的特征 |
| 5.3.4 农村产业技术渗透型融合发展模式典型案例 |
| 5.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式 |
| 5.4.1 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的内涵 |
| 5.4.2 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的运行机制 |
| 5.4.3 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式特征 |
| 5.4.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展案例 |
| 第6章 韩国农村产业融合发展的成效 |
| 6.1 现代农业快速发展 |
| 6.1.1 农业实现规模化生产 |
| 6.1.2 农业新业态涌现 |
| 6.1.3 农业多功能性充分发挥 |
| 6.1.4 农业创新技术升级 |
| 6.2 农村产业结构升级 |
| 6.2.1 农村三产协同发展 |
| 6.2.2 农村产业集群快速发展 |
| 6.2.3 农业盈利能力提高 |
| 6.3 农户收入来源结构多元化 |
| 6.3.1 农村产业融合发展的经营主体增多 |
| 6.3.2 农户的非农收入快速增长 |
| 6.3.3 农业新业态主营收入增多 |
| 6.4 农村产业融合发展水平持续提高 |
| 6.4.1 农村产业融合评价指标体系构建 |
| 6.4.2 农村产业融合发展评价指标体系的指标选取 |
| 6.4.3 农村产业融合水平的评价与分析 |
| 第7章 韩国农村产业融合发展面临的问题和困境 |
| 7.1 韩国农村产业融合发展面临的问题 |
| 7.1.1 农业经营主体规模有待进一步提高 |
| 7.1.2 农村产业融合发展的市场范围相对狭小 |
| 7.1.3 农村产业融合发展法律法规体系仍不够健全 |
| 7.1.4 中央和地方二元支持体系协调性不高 |
| 7.2 韩国农村产业融合发展面临的困境 |
| 7.2.1 农村产业融合发展相关政策可持续性较差 |
| 7.2.2 经营主体过度依赖政府财政支持 |
| 7.2.3 参与农村产业融合的农户老龄化程度高 |
| 7.2.4 农村产业融合发展配套公共服务体系不健全 |
| 第8章 韩国农村产业融合发展的经验及对中国的启示 |
| 8.1 中国农村产业融合发展的历程和现状 |
| 8.1.1 中国农村产业融合发展历程 |
| 8.1.2 中国农村产业融合发展现状 |
| 8.1.3 中国农村产业融合发展存在的问题 |
| 8.1.4 中国农村产业融合发展面临的机遇和挑战 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展经验 |
| 8.2.1 重视相关法律法规体系的构建 |
| 8.2.2 强有力的政策支持 |
| 8.2.3 差异化管理策略 |
| 8.2.4 保障经营主体权益 |
| 8.3 对中国的启示及对策建议 |
| 8.3.1 对中国的启示 |
| 8.3.2 对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（9）中国能源与产业结构协调发展模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 能源结构与产业结构研究综述 |
| 1.2.1 经济增长与能源消费量关系研究 |
| 1.2.2 产业结构与能源消费量关系研究 |
| 1.2.3 能源结构与经济增长关系研究 |
| 1.2.4 能源结构与产业结构关系研究 |
| 1.2.5 研究进展评述 |
| 1.3 研究理论基础及方法应用 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4.3 论文基本框架 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 能源与产业结构协调发展相关概念界定及模型总体框架设计 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 能源与产业结构概念界定 |
| 2.1.2 能源与产业结构协调发展概念界定 |
| 2.2 模型总体框架设计 |
| 2.2.1 能源与产业结构协调发展定量分析思路 |
| 2.2.2 能源与产业结构协调发展模型框架设计 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 能源与产业结构发展现状及灰色关联关系研究 |
| 3.1 中国能源与产业结构发展现状分析 |
| 3.1.1 中国能源结构发展现状分析 |
| 3.1.2 中国产业结构发展现状分析 |
| 3.2 中国能源与产业结构灰色关联关系分析 |
| 3.2.1 构建灰色关联分析模型 |
| 3.2.2 数据来源及均值化处理 |
| 3.2.3 中国能源与产业结构灰色关联结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 能源与产业结构对能源强度的影响机理模型及应用研究 |
| 4.1 LMDI-I模型构建框架 |
| 4.1.1 变量设定及数据来源 |
| 4.1.2 构建机理分析模型 |
| 4.2 LMDI-I模型结果及分析 |
| 4.2.1 LMDI-I模型分解结果 |
| 4.2.2 能源结构效应对中国能源强度变化的影响 |
| 4.2.3 产业结构效应对中国能源强度变化的影响 |
| 4.2.4 部门结构效应对中国能源强度变化的影响 |
| 4.2.5 能源与产业结构对能源强度影响机理分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 能源与产业结构发展动态仿真模型及应用研究 |
| 5.1 E&I-SD模型构建框架 |
| 5.1.1 模型需要解决的问题 |
| 5.1.2 确定系统边界及划分子系统 |
| 5.1.3 提出建模基本前提及假设 |
| 5.2 E&I-SD因果关系图及参数估计 |
| 5.2.1 系统因果关系图 |
| 5.2.2 数据处理及参数估计 |
| 5.3 E&I-SD模型流图 |
| 5.3.1 产业结构对能源结构影响子模块流图 |
| 5.3.2 能源结构对产业结构影响子模块流图 |
| 5.3.3 社会因素子模块流图 |
| 5.4 E&I-SD模型有效性检验 |
| 5.4.1 直观检验 |
| 5.4.2 运行检验 |
| 5.4.3 历史检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 能源与产业结构发展正交情景分析模型及应用研究 |
| 6.1 正交情景分析法 |
| 6.1.1 正交试验法和情景分析法原理 |
| 6.1.2 正交情景设计的概念及优势 |
| 6.1.3 正交情景分析法应用步骤 |
| 6.2 O-S模型设计及仿真结果 |
| 6.2.1 参数设定及数据来源 |
| 6.2.2 正交情景规划模型设计及仿真结果 |
| 6.3 O-S模型结果分析 |
| 6.3.1 直观分析 |
| 6.3.2 方差分析 |
| 6.3.3 效应曲线图分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 能源与产业结构发展协调度测度模型及应用研究 |
| 7.1 建立正交情景规划方案指标体系 |
| 7.2 数据处理及熵值法权重测算 |
| 7.2.1 数据来源及标准化处理 |
| 7.2.2 基于熵值法测算指标权重 |
| 7.3 构建正交情景规划方案指标协调度测度模型 |
| 7.4 指标协调度测度模型结果及分析 |
| 7.5 基于最优发展路径提出政策建议 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A E&I-SD模型参数与方程 |
| 附录B E&I-SD模型仿真值与实际值分析 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3.1 区域创新环境的研究综述 |
| 1.3.2 区域创新环境对产业结构升级影响的研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究框架与研究方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 区域创新环境的内涵 |
| 2.1.2 产业结构升级的内涵 |
| 2.2 熊彼特及相关创新理论 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 技术创新理论的新古典学派 |
| 2.2.3 技术创新理论的新熊彼特学派 |
| 2.2.4 技术创新理论的制度创新学派 |
| 2.2.5 技术创新理论的国家创新系统学派 |
| 2.3 产业结构的相关理论 |
| 2.3.1 马克思的产业结构升级理论 |
| 2.3.2 产业结构演进的相关理论 |
| 2.3.3 产业集聚理论 |
| 2.4 区域创新环境的相关理论 |
| 2.4.1 克鲁格曼的新经济地理思想 |
| 2.4.2 创新环境理论 |
| 2.4.3 三螺旋理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国区域创新环境对产业结构升级影响现状及问题 |
| 3.1 中国产业结构升级的现状及环境因素分析 |
| 3.1.1 产业结构升级的历程 |
| 3.1.2 产业结构升级的现状 |
| 3.1.3 产业结构升级的特征 |
| 3.1.4 产业结构升级的环境因素 |
| 3.2 中国区域创新环境的现状及评价 |
| 3.2.1 区域创新环境的度量方法 |
| 3.2.2 区域创新环境指标体系的构建 |
| 3.2.3 中国区域创新环境的现状及差异性 |
| 3.3 中国区域创新环境推动产业结构升级问题 |
| 3.3.1 体制改革红利对产业结构升级推动作用消退 |
| 3.3.2 人口结构变化导致的产业结构升级比较优势改变 |
| 3.3.3 传统基础设施建设难以满足产业结构升级需求 |
| 3.3.4 对外贸易环境恶化与外资红利的逐步消退 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的机制分析 |
| 4.1 区域创新环境与产业结构升级的相关性分析 |
| 4.1.1 产业结构升级的指标选择 |
| 4.1.2 区域创新环境与产业结构升级的相关系数分析 |
| 4.1.3 区域创新环境与产业结构升级的脉冲响应分析 |
| 4.2 中国区域创新环境及各子环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.1 区域基础设施环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.2 区域市场环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.3 区域人文环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.2.4 区域创业环境对产业结构升级的影响机制分析 |
| 4.3 区域创新环境对产业结构升级影响效果的模型构建 |
| 4.3.1 基本模型 |
| 4.3.2 不同区域创新环境下的产业结构升级推导 |
| 4.3.3 区域创新环境对产业结构影响模型的解释与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 区域创新环境对中国产业结构升级影响的实证研究 |
| 5.1 中国区域产业结构升级的空间相关性检验 |
| 5.1.1 全局空间相关性检验的统计指标构建 |
| 5.1.2 空间权重矩阵的设定及选择依据 |
| 5.1.3 中国产业结构升级空间相关性特征的检验 |
| 5.2 静态和动态面板空间计量模型的设定及估计 |
| 5.2.1 静态空间面板模型的基本形式 |
| 5.2.2 静态面板空间模型的MLE估计 |
| 5.2.3 动态空间面板模型的设定及估计 |
| 5.2.4 动态空间面板模型估计方法的选择 |
| 5.3 区域创新环境对产业结构升级影响的空间计量分析 |
| 5.3.1 区域创新环境对产业结构服务化影响的空间计量分析 |
| 5.3.2 区域创新环境对产业结构高技术化影响的空间计量分析 |
| 5.4 基于城市微观数据的空间计量分析 |
| 5.4.1 变量的选择及处理 |
| 5.4.2 城市微观数据的空间面板模型的分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 国外区域创新环境对产业结构升级影响的案例分析 |
| 6.1 德国产业结构升级的历程 |
| 6.2 莱比锡地区产业结构升级的困境 |
| 6.3 莱比锡区域创新环境构建的问题 |
| 6.3.1 区域市场环境竞争机制缺失 |
| 6.3.2 区域人文环境人力资本供求不匹配 |
| 6.3.3 政府推进型创业环境的政策选择困境 |
| 6.4 莱比锡产业结构升级效果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国区域创新环境对产业结构升级影响的政策建议 |
| 7.1 促进基础设施环境信息化程度提升 |
| 7.1.1 推进基础设施建设,加强信息化完善程度 |
| 7.1.2 构建以互联网为中心的信息平台 |
| 7.1.3 因地制宜,完善基础设施建设 |
| 7.2 建立公平的区域市场环境 |
| 7.2.1 进一步转变政府职能,建立服务型政府 |
| 7.2.2 完善市场制度设计,发挥政府监管职能 |
| 7.2.3 扩大对外开放,合理利用技术外溢机制 |
| 7.3 引导区域人文环境完善 |
| 7.3.1 提升区域人力资本存量 |
| 7.3.2 有效调节区域创新环境内创新主体之间的关系 |
| 7.3.3 加强产业间协同发展,推动产业联盟建立 |
| 7.4 提升创业环境建设质量 |
| 7.4.1 完善区域创业环境,鼓励创业活动 |
| 7.4.2 注重企业孵化,促进技术创新成果产业化 |
| 7.4.3 支持创业活动,激发市场创业热情 |
| 7.5 根据不同区域和产业特征,制定区域政策 |
| 7.5.1 根据区域差异,制定产业结构升级合理目标 |
| 7.5.2 合理利用不同区域创新子环境,推动产业结构升级 |
| 7.5.3 注重区域创新环境行政级别划分,合理规划区域创新环境 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:城市列表 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表论文及参与科研情况 |
| 致谢 |
四、三次产业概念的形成和第三产业的发展（论文参考文献）
- [1]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [2]我国第三产业及内部结构动态变化实证研究[D]. 李元. 吉林大学, 2014(09)
- [3]基于产业结构演进的高职专业结构调整研究 ——以山东省为例[D]. 张慧青. 华东师范大学, 2017(09)
- [4]我国旅游化与城镇化互动协调发展研究[D]. 王新越. 中国海洋大学, 2014(12)
- [5]人口老龄化对产业结构升级的影响研究[D]. 刘成坤. 华侨大学, 2019(01)
- [6]金融结构对产业结构升级的影响效应研究[D]. 马微. 西北大学, 2019(04)
- [7]中国就业的产业结构的区域差异研究[D]. 高毅蓉. 北京交通大学, 2014(12)
- [8]韩国农村产业融合发展研究[D]. 崔鲜花. 吉林大学, 2019(02)
- [9]中国能源与产业结构协调发展模型研究[D]. 韩松. 中国石油大学(北京), 2018(01)
- [10]中国区域创新环境对产业结构升级的影响研究[D]. 尹希文. 吉林大学, 2019(02)