一、大连国税中山分局清理一般纳税人从严把关（论文文献综述）
蔡嘉[1]（2021）在《G市税务局土地增值税清算管理研究》文中认为土地增值税清算管理是税务部门征管上的难点。在清算过程中,经常出现税务机关与纳税人因为政策模糊、征管模式不一致等问题产生各种矛盾。对于土地增值税清算审核,从目前的政策来看,税务机关作为审核的主体一直存在不同程度的风险。特别是随着房地产业的蓬勃发展,作为用来调节房地产业的土地增值税受到了公众的不少关注。其实直到2009年后土地增值税清算管理才逐渐规范起来,在2020年土地增值税走向立法过程中,清算管理仍然在基层税务局存在各种不规范现象。本文以县级市的G市税务局在清算管理中遇到问题作为研究,探寻土地增值税清算中仍出现问题的成因,希望为未来土地增值税清算管理工作的改进提供一些新的启发。本文首先采用文献研究法,对国内外文献中土地增值税税种的历史、征收管理、清算优缺点进行了归纳分析,对国内土地增值税清算的概念、研究的理论依据进行了介绍。其次对G市税务局对于本市土地增值税清算管理的历史、项目数量、人员配置、清算流程等具体情况进行了现状分析。再对G市税务局土地增值税清算中的问题和成因进行了梳理。再次,本文具体结合G市税务局DX房地产企业“SJ”开发项目和YX房地产企业“JH”开发项目两个土地增值税清算案例进行案例分析,对G市在土地增值税清算过程中,暴露出管理问题进行归纳总结。最后通过获取其他地区税务机关土地增值税清算管理的经验,得到相应启示。通过综合分析得出如要解决目前G市税务局土地增值税中的清算管理难题,需要从配合上级做好调研用以完善土地增值税法律政策体系、健全法规、建立权责清晰的征管制度,并采取转变审核方式、规范清算业务流程、积极争取地方政府支持、引进专家指导、培养数据管税思维、构建项目电子档案、培养建设复合型人才库入手、分级分类开展第三方中介涉税服务等管理举措,逐步化解G市税务局土地增值税清算管理中的障碍,规范G市税务局土地增值税清算管理。
岳峰[2]（2020）在《基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例》文中进行了进一步梳理基层税务机关是直接接触群众的部门,也是数量最多的机构。涉及全国税务机关在群众心中的形象。一方面企业的经济性质、组织形式还有经营方式随着信息技术突飞猛进的变革变得日趋多样。另一方面税收征管的难度越来越大,也有基层税务部门的原因。征管思维滞后,部门固定僵化,一线人员积极性不高等因素较大范围导致税收流失,各类纳税人税收意识淡薄。1994年进行了国地税分税而治,确立了以增值税为主的中央税体系,直至2016年营业税改征增值税工作的全面开展,再到2018年10月以国地税合并为主要内容的征管体制再改革,目标就是降低广大纳税人纳税成本,便捷报税缴纳。这一系列变革聚焦征管体制中存在的突出矛盾和深层问题,是理顺职责关系,政府优化政务服务,完善税收体制的有效探索。同时也是基层税务机关的重大使命所在。笔者以沽源县税务局为例,通过日常在基层税务机关实际工作的体验与思考,经过对公共管理相关知识的学习,选取治理理论、新公共管理理论和税收理论对其税收征管状况进行分析,着重总结基层税务机关征管工作存在的典型问题,结合现阶段税务工作新的要求与相关研究文献,探索破解这些问题的可行之道。全文分为六大部分。引言通过梳理国内外研究成果,对本文的研究背景和意义进行阐述,之后对研究思路与方法进行表述;第一章表述了基层税收征管的理论基础和基本概念;第二章主要对沽源县税务局作为基层税务机关的税收征管现状进行了介绍;第三章以沽源县税务局为例归纳出业务繁杂增大压力、内部流转衔接不畅、处置措施无力、程式化弊端凸现等基层税务机关存在的一些问题;第四章结合实际及相关理论分析出管理理念滞后、职责规章僵化、传统治理效力低、政策落实形式化等成因;第五章则提出授权构建多元化征管、分权放权创新型征管、“划桨”到“掌舵”的职能转变以及“互联网+税务”提升质效等破解现阶段我国基层征管问题的初步对策和建议。
魏华[3]（2020）在《大数据背景下的纳税遵从风险管理研究 ——基于L市城区的实践》文中认为税收是国家（政府）公共财政最主要的收入形式和来源,为国家提供充足的公共服务和公共产品提供重要保障,然而随着数字经济、互联网技术的急速发展,深化体制改革“放管服”的要求,税务机关将长期面对“事多人少”的局面,税收征管面临新的形势与挑战。大数据技术发展的日新月异,为税务机关提供了海量税收数据和科学分析工具,可以预见在不久的将来,大数据技术下的纳税风险管理基本将取代传统征管模式,成为提高纳税遵从工作的着力点和落脚点。本论文主要通过研究纳税遵从管理相关理论,分析大数据技术手段背景下的纳税政策风险管理现状,结合近年来风险应对的变动数据,对纳税遵从风险管理存在的困境进行分析,揭示现行纳税遵从风险管理存在的问题、通过国内外先进经验理念的借鉴,提出进一步完善纳税遵从风险管理的建议。在研究过程中,主要分析大数据技术应用的基础、数据加工和大数据在风险管理识别方面的应用。对不同来源的涉税数据进行了梳理,分析常用数据的内容及其目的,以税务系统2016-2018年期间风险税收数据为基本分析依据,同时查阅《中国税务年报》等公开数据,在收集到足够数据以后使用数据分析工具进行对风险应对效果进行分析。通过本区的数据案例和素材的分析,对大数据背景下的纳税遵从管理风险的落实进行了阐释,纳税遵从风险管理未能真正发挥大数据的优势,其中既有人才、数据和技术的壁垒,也有大数据风险管理意识不足,和大数据治税和风险应对部门的法律界定和定位问题。结合国内外的经验,提出对纳税遵从风险管理相关建议,确保纳税遵从风险管理工作更合理更高效,提高纳税遵从度,更好地实现“聚财为国、执法为民”。
王妍[4]（2020）在《乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升研究》文中研究表明党的“十八大”以来,我国确定了“建设人民满意的服务型政府”的目标,自此,开启了机构改革与政府职能转变的进程。在政府职能转变和服务型政府的构建过程中,税务机关作为政府的重要组成部门,承担着不可推卸的责任和义务。涉税服务作为税务征收和管理过程中一个重要的组成部分,在征管过程中发挥着不可或缺的作用,纳税服务工作作为涉税工作的出发点,是构建完善税收征管工作的前提和基础。良好有序的纳税服务工作对构建服务型政府起到了重要的支撑作用,是提升征管工作质效的有力途径,在协调征纳关系、提高纳税尊崇度、推动社会进步及稳定发展均发挥着重要作用。自1994年分税制改革,国地税分设以后,国税系统与地税系统在征收管理和协调合作上的问题就备受各方关注。在分设后由营业税制向增值税制转变的过程当中,由于部分税种的交叉及相互的勾稽关系,国税与地税的联合办税就显得尤为重要,在后续的管理过程中,国、地税联合办税的服务方式在征收及管理的过程中体现出了其显着的优势。我党在“十九大”上,就进一步进行我党政和职能机关改革的若干问题发布了相关《决定》,《决定》对国、地税体制改革提出了具体的要求。《决定》提出,将省级及以下国、地税机构进行合并,这是我国税收征管体制顺应目前经济发展形势、满足纳税人需求、提升纳税服务质量的又一次重大变革。此次国、地税机构的合并,对于解决之前分税制下纳税人纳税成本偏高、征管过程中效率普遍偏低、纳税人满意度较差等诸如此类在国、地税长期分设导致日常征管过程中存在的诸多问题,为进一步提高涉税服务理念、提升涉税服务质量、完善涉税服务流程、增强纳税主体的满意程度提供了上升的空间。本文基于十九大以后我国深化体制改革,国、地税合并以及全面建设服务型政府为背景,以基层税务机关——乌兰察布市集宁区税务局为研究对象,采用文献研究法、比较分析法、经验总结法、描述性研究法等方法,在参考借鉴了国内外相关文献及研究成果以及对集宁区税务工作者、纳税人进行相关调查的基础上,探讨了国、地税合并前后集宁区税务局有关建设服务型政府、优化纳税服务质量等一系列相关问题。本文从总结并分析集宁区国、地税合并前后当地税务局纳税服务的现状以及通过提升纳税服务质量对当下的征收管理工作带来的成效入手,系统的分析了国、地税在机构改革完成合并工作后基层税务机关及一线工作人员在建设服务型政府、提高纳税服务质量、提升纳税服务效率等方面存在的有利条件和现阶段面临的实际困难,通过学习借鉴世界不同国家不同地区在整合各地税务机构、提升相关涉税服务质量等方面的优秀管理办法和先进实践经验的基础上,以新公共服务理论、服务型政府构建理论、客户关系管理理论等理论依据为依托,结合目前集宁区税务系统的实际情况,探索总结出一些关于国、地税合并后集宁区税务局优化纳税服务切实可行的策略,以期为进一步提升集宁区税务局纳税服务工作质效,和谐征纳双方关系,促进纳税人税收遵从度提供决策性参考。
邓凯予[5]（2019）在《农产品增值税征收管理风险及防范措施研究 ——以P市为例》文中研究说明税务机关作为对税收进行征收管理的重要部门,肩负着为国聚财,为民税收的神圣使命。随着我国经济由高速发展向高质量发展转变,税收征收管理环境越来越复杂。同时,社会文明的进步使社会法治意识不断提高,社会各界对税收领域的关注前所未有,广大纳税人的税收法治观念、财务管理水平和维权意识也在不断提高,这些因素都使得税务机关在税收征收管理过程中面临更多、更大、更复杂的风险。其中,由于农产品增值税优惠政策本身存在漏洞,以及农业生产一般位于远离城区的偏远地区,税务机关日常征管较为薄弱等原因,让很多不法分子有机可乘,利用政策漏洞和税务机关征管漏洞,非法享受税收优惠政策,获取非法利益,造成国家税款流失、税务干部职务犯罪等严重后果。因此,如何防范农产品增值税征收管理风险已成为税务机关亟待解决的问题。本文以基层税务机关为视角,以农产品增值税的征收管理工作为切入点,对其中存在的风险及如何防范此类风险进行研究。本文主体共有六个部分,第一部分为绪论,此部分主要是在阐述本研究的研究背景及其意义基础上,对目前国内外研究现状进行梳理并进行文献述评。第二部分为相关概念和理论概述,主要对农产品增值税相关概念、农产品征收管理风险以及相关理论进行介绍。第三部分描述了P市税务机关对农产品增值税的征管现状以及目前存在的难点。第四部分选取了三个P市税务机关近年来在农产品增值税领域发生的重大税收违法案件进行案例分析,揭示了当前农产品增值税征收管理工作中存在的风险的具体表现及成因。第五部分借鉴学习了国内外相关先进经验。第六部分,作者从完善相关法律法规、建立农产品收购发票风险管理机制、强化农产品增值税征管力度、构建廉政风险防控体系、提升税务人员综合素质五个方面提出了防范农产品增值税征收管理风险的防范措施。本文积极探索防范农产品增值税征收管理风险的有效措施,对税务机关提高农产品增值税征管效能,规避其中风险,保护税务干部,保障国家税款安全具有一定的建设性现实意义。
李欣蔚[6]（2019）在《大连市税务营商环境现状调查研究》文中研究表明营造良好的营商环境,已成为在国际经济竞争日益激烈的这一背景下,推动经济增长和社会发展、提升全球竞争力的主要手段。在土地受限、环境污染偏重、资源紧缺等现实条件下,作为衡量整体营商便利程度的主要指标,税务营商环境在很大程度上决定了资源的流动,成为获取经济技术竞争优先的重要因素。因此,系统地评价大连市税务营商环境现状,找出差距和不足之处,提出优化和改善大连市区域税务营商环境的合理方法和有效途径,对于大连市经济社会发展具有重要的理论和现实意义。本文在研究国内外文献的基础上,选取大连市纳税人和税务人员为研究对象,首先基于理论和相关政策法规依据设计调查问卷和访谈提纲,编制了针对大连市纳税人和税务人员对税收管理现状的满意度问卷,并对预试量表的效度和信度进行了测试。其次,通过问卷的发放、回收与统计,以及访谈情况的汇总,对大连市税务营商环境现状进行分析,通过税收法治、办税效率、纳税成本和税收服务满意度的分析,总结大连市税务营商环境现存问题,并进行原因分析。最后,根据调查结果分析,提出“放”要到位而不越位、“管”要放权而不放责和“服”要简政而不减效的对策。本文通过问卷调查和访谈法,在运用理论和相关政策的基础上,对大连市纳税人和税务人员进行调查,深刻认识大连市税收营商环境现状,分析问题产生的原因。根据数据分析结果,提出对应的措施和建议,为构建大连良好的税务营商环境提供参考依据。
王超[7]（2018）在《营改增后大连市税务局征收管理问题研究》文中进行了进一步梳理中国的增值税始于1979年,至今已延续了近40年。40年中,经过几代人的不断探索,中间经过了几次重大改革。1984年9月起实行“利改税”政策,从税利并存到完全的以税代利;1994年,我国实行分税制改革,国地税正式分家,搭建了市场经济条件下中央与地方财力分配的制度框架,一直延续至今;2016年我国四大行业（建筑、房地产、生活服务、金融）被加入到营改增范围内,对地方经济发展贡献突出、影响深远的营业税正式退出历史舞台。2018年3月13日,十三届全国人大提出了全新的国务院机构改革方案,省级以下的国地税机构进行合并,实施国家税务总局和省人民政府双重领导体制,这标志着“分家”24年之久的国地税将合二为一。目前,正处于营改增后、省级以下国地税合并的关键时期,要顺利完成国地税合并、促进税收事业发展,需要从领会上级精神、做好纳税服务及廉政建设等多方面进行全方位的考量。本文结合作者的实际工作,通过对大连市税务局全面施行营改增后的现状及取得的成效进行分析,探讨现阶段大连市税务局面临的挑战及压力,并提出相应的对策建议,对促进国地税合并及税收事业发展具有积极作用。本文采取以定性研究为主,辅以必要的调查数据予以佐证,以综合分析与评价的视角对大连市税务局营改增后征收管理问题进行研究。本文共分为五个部分。第一部分对论文研究的背景、意义、目的、国内外研究综述以及创新点与研究方法等进行了详细的介绍;第二部分对论文中涉及到的相关概念进行界定,阐述了论文研究所需要的理论基础,搭建了论文的分析框架;第三部分是大连市税务局征收管理的现状分析,通过基层税务局的调研案例分析大连市税务局征收管理的现状;第四部分通过分析国内外征管改革的案例,对有益的经验加以借鉴;第五部分从全面落实国地税征管改革、提升纳税服务、做好廉政建设三个方面提出了完善大连市税务局征收管理工作的对策建议。本文通过对比四川省提升大企业管理层级、广东省建立国地税联合电子税务局、江苏省建立税收管理新格局这三个改革试点和大连市税务局此次营改增后的税务体制,对一系列财政政策进行了对比分析,希望对营改增后大连市税务局的征收管理现状有更直观的解释;采用实地调研方法,广泛收集大连市税务局的窗口业务类型、各类业务量、窗口人数,与相关部门的领导、工作人员、一线职能科室进行沟通,对大连市税务局的征管体制改革现状进行解读,针对存在的关键问题,有针对性的提出了相应的对策建议。
杨蕴莹[8]（2017）在《基层国税机关“两权”运行中的内部监督研究 ——以J县国税局为例》文中进行了进一步梳理本文的研究对象是国家赋予税务机关最基本的两项权力:税收执法权和行政管理权（下文简称“两权”）的内部监督。任何事物都具有两面性,“两权”也不例外,纵观我国的腐败问题,究其源头,有很大一部分是由于监管不力造成的。因此,做好税收工作,尤其是我党倡导的廉政建设的关键就是加强对“两权”的监督管理。尽管我国当前的税务系统“两权”监督已有框架,但却因各地实际情况的差异,以及随着征管改革的不断深入,逐步建立了精细化和科学化的新型征管模式,从“两权”的内容、形式和程序上来看都发生了质的变化,进而对他们的监督也有了更加严厉的标准。笔者以J县国税局的“两权”监督机制的运行情况为例,并凭借从事纪检和实地考察的实践经验,对该县的“两权”监督机制的实施现状进行了详细的分析研究,再通过融合欧美国家先进的“两权”监管制度的建立经验,从管理学、政治学和社会学等方面为完善可强化我国税务机关的“两权”监控制度提出了诸多可行性的建议。全文共分为六个部分:“绪论”为本文的第一部分。主要就本文的选题依据和研究的目的意义进行了详细的阐述,并对在学期间查阅的国内外的研究文献进行了归纳总结,最后指出本文的研究框架和创新点。第二部分,分别对税收执法权和行政管理权的概念进行了界定,阐述了“两权”监督的内容,另外对本文中引用的基本理论进行介绍。第三部分,笔者以J县国税局的“两权”监督机制的运行情况为例,并凭借从事纪检和实地考察的实践经验,对该县的“两权”监督机制的实施现状进行了详细的分析研究,并通过2个实例,从反面说明“两权”内部监督缺失导致的严重后果,以此进一步印证完善J县国税局“两权”内部监督势在必行。第四部分,详细分析了J县国税局“两权”监督机制存在的不足之处,并总结出存在的主要问题:第一,监管人员的配置以及监督机构的设立不合理;第二,监督方法和手段简单化;第三,实时监控组织单一;第四,监督机制侧重于单向运行;第五,监控基础体系不科学。第五部分,通过查阅大量的国内外参考文献,并搜集和筛选相关的新闻报道,详细介绍了欧美国家在“两权”内部监管方面的先进经验,除此之外,还介绍了我国其他省市在“两权”监督方面的成功经验,对于提升和完善J县“两权”监督机制提供了十分有价值的指导意见。第六部分,对于提升和完善J县国税局“两权”监控机制提出了具体的对策,主要包括以下内容:一是改进纪检监察组织,具体包括:（1）优化纪检监察管理体制及干部的配置;（2）对纪检监察干部的综合素质进行全面的提升;（3）推动税务文化建设。二是工作流程再造建立内部控制,包括:（1）建立并完善岗位问责体系,逐步形成相互制约并相互协同的和谐局面;（2）建立内部控制制度;（3）建立全面的工作流程监督制约模式。三是完善相关机制,包括:（1）监督力量的整合与网络化;（2）完善绩效考核制度;（3）建立责任追究制度。
肖蕾芳[9]（2017）在《NC市国税部门绩效管理考评体系的优化研究》文中提出中国共产党的第十八届三中全会于2013年11月9日在北京召开,会议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。《决定》中为进一步加快转变政府职能,提出要在政府绩效管理工作有所作为,要在科学设置考核评价体系和完善考核评价机制及内容方面下功夫,切实做到“严格绩效管理、突出责任落实、确保权责一致”,最终推进国家治理能力和治理体系现代化。这就要求政府对公共事务要从管理向治理转变,最终实现向服务型政府的转型,这意味着各级政府需要站在更高的层次进一步思考如何提高和完善自身的行政理念、能力、方式以及水平。因为,服务型政府是将政府职能工作的中心定位为提供更加优质的公共服务,最终目的是民众对公共服务的需求得到满足,对公共服务的满意度有显着的提升。在此历史背景下,国家税务总局决定于2014年在全国税务系统开展绩效管理工作,旨在通过科学设置绩效管理体系并推进落实,来进一步落实中央部署的各项工作,树立税务部门良好的政府形象,提升税务部门服务经济社会发展大局的能力。面对新的发展形势,为提高国税整体工作效能,本文尝试以NC市国家税务局为例对税务部门绩效管理考评体系进行优化研究,将企业组织中常见的绩效管理理念“平衡计分卡”与市级国税部门的绩效管理工作进行有机融合,将国税部门的长远规划与重点工作分解为了多个简单易行的考核指标。本文采用了文献调查法、定量定性分析法、问卷调查法等研究方法,分析了NC市国税局的绩效管理考评体系现状,指出了其存在的问题及原因,最后将国税总局税收现代化建设的六大体系与该局当前工作实际相结合并以平衡计分卡原理为方向,尝试对绩效管理考评体系进行优化,为国税系统绩效管理考评体系的构建提供数据支撑和理论基础。
刘芳[10]（2013）在《税源专业化管理模式研究 ——以宁德国税为例》文中认为当前,税收征管的经济社会环境和征管对象发生了巨大变化,传统征管理念、征管方式、征管手段、机构设置、制度设计难以满足现代税收征管的客观需要,二者的矛盾冲突直接影响到纳税人满意度和税收遵从度的提高,也影响到税收征管质量和效率的提高。同时,税务机关和税收执法人员还时常要面对高风险的严峻考验。这些都不得不要求税收征管必须寻找自己新的坐标,进一步转变观念,改革和创新税收管理理念、业务方式、组织结构和技术手段。于是,全国各地开始积极探索税收征管现代化的新模式,在这个时候,税源专业化管理模式应运而生。本文在这样的背景下,从专业化分工、流程再造、帕累托效应与成本效益分析法等理论入手,通过对税源专业化管理等内容的研究分析,借鉴国内外税源专业化管理模式的实践经验,提出实施税源专业化管理模式的构想设计,并选取宁德市国税局进行深入的应用分析,对该局的税源专业化管理模式提出规划和设计,并付诸实践,以此来验证实施税源专业化管理模式的构想设计的可行性。本文开始部分是绪论,首先阐明了论文的背景,说明了选题的意义；对国内外的文献进行了综述；指出了论文的研究思路和创新点。第一章主要介绍相关理论基础,论述了实施税源专业化管理模式的理论溯源,同时介绍了几种类型模式以及实施税源专业化管理的必要性。第二章在概要分析我国原税源专业化管理状况后,通过对国内各地推行税源专业化管理模式的分类介绍及比较,提出施行税源专业化管理模式可以借鉴的方面。第三章是国外税源专业化管理模式的经验借鉴,从四个方面对国外经验进行总结。第四章提出税源专业化管理模式的设计,包括了施行的方案、步骤、模式解析、配套措施等。第五章通过对宁德国税局实施税源专业化管理模式的具体策略,来检验上述方案设计的可行性。第六章结论和建议。得出税源专业化管理模式的研究结论以及完善税源专业化管理模式的建议。
二、大连国税中山分局清理一般纳税人从严把关（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大连国税中山分局清理一般纳税人从严把关（论文提纲范文）
（1）G市税务局土地增值税清算管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究动态及文献综述 |
| 一、国外研究动态 |
| 二、国内研究动态 |
| 三、国内外研究综述 |
| 第三节 研究方法和技术路线 |
| 一、采取的研究方法 |
| 二、采取的技术路线 |
| 第一章 核心概念和相关理论基础 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、土地增值税 |
| 二、土地增值税清算 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、委托—代理理论 |
| 三、纳税遵从理论 |
| 第二章 G市税务局土地增值税清算管理现状分析 |
| 第一节 G市税务局土地增值税清算管理实践分析 |
| 一、G市税务局土地增值税清算的历史阶段 |
| 二、G市房地产现状 |
| 三、G市土地增值税收入情况 |
| 四、G市税务局土地增值税清算管理现状 |
| 第二节 G市税务局土地增值税清算管理的成效分析 |
| 一、流程式管理模式,责任到位 |
| 二、坚持税前评估,防范执法风险 |
| 三、土地增值税管理常态化,注重收集项目涉税数据 |
| 四、搭建税企沟通桥梁,与税务中介常沟通 |
| 五、定期开展土地增值税清算培训,注重人才培养 |
| 第三节 G市税务局土地增值税清算管理问题和成因分析 |
| 一、G市土地增值税清算管理问题 |
| 二、G市税务局土地增值税清算管理问题的成因 |
| 第三章 “SJ”项目和“JH”项目土地增值税清算管理分析 |
| 第一节 案例一:“SJ”项目清算管理案例 |
| 一、“SJ”项目基本情况 |
| 二、“SJ”项目销售收入审核情况 |
| 三、“SJ”项目扣除项目审核情况 |
| 四、“SJ”项目分摊比例的审核情况 |
| 五、清算后续争议 |
| 六、最终清算结果 |
| 第二节 案例二:“JH”项目清算管理案例 |
| 一、“JH”项目基本情况 |
| 二、“JH”项目销售收入审核情况 |
| 三、“JH”项目扣除项目审核情况 |
| 四、“JH”项目分摊比例的审核情况 |
| 五、最终清算结果 |
| 第三节 上述两个清算案例综合分析 |
| 一、“SJ”项目和“JH”项目的差异分析 |
| 二、“SJ”项目和“JH”项目管理上相同问题分析 |
| 第四章 土地增值税清算管理先进经验借鉴 |
| 第一节 江苏省税务系统土地增值税的清算管理经验 |
| 一、具体举措 |
| 二、经验启示 |
| 第二节 广东省税务系统土地增值税的清算管理经验 |
| 一、具体举措 |
| 二、经验启示 |
| 第三节 云南省昆明市税务局土地增值税的清算管理经验 |
| 一、具体举措 |
| 二、经验启示 |
| 第五章 G市税务局土地增值税清算管理改进及建议 |
| 第一节 完善土地增值税法律政策体系 |
| 一、配合做好立法调研,建议统一执法口径 |
| 二、建议法律层面上明确清算责任 |
| 三、建立土地增值税清算分类核定征收规定 |
| 第二节 加强土地增值税征管,转变清算审核方式 |
| 一、转变审核方式 |
| 二、规范清算业务流程,引进专家指导 |
| 第三节 注重土地增值税清算人才培养 |
| 第四节 依托信息管税,推进社会综合治税 |
| 一、构建项目电子档案 |
| 二、建议推行全国统一清算管理软件 |
| 三、搭建“大数据”税务信息共享平台 |
| 第五节 规范税务中介,分级分类扩展第三方中介涉税服务 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外文献综述 |
| 1.国外文献综述 |
| 2.国内文献综述 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 一、相关概念界定及理论基础 |
| (一)基层税收征管概念释义 |
| 1.基层税收征管概念 |
| 2.基层税收征管运行机制 |
| (二)研究的理论基础 |
| 1.治理理论 |
| 2.最优税收理论 |
| 3.新公共管理理论 |
| 二、基层税务机关税收征管现状 |
| (一)沽源县税务局简介 |
| (二)沽源县税务局征管现状 |
| 1.税源稳定征管优化 |
| 2.减税降费保实效 |
| 3.积极扩展管控方法 |
| 4.非税收入征收平稳 |
| 三、基层税务机关税收征管面临的问题 |
| (一)业务繁杂增大压力 |
| 1.大量个体户申报意识弱 |
| 2.各类税收政策变更频繁 |
| (二)内部流转衔接不畅 |
| 1.各自为战欠缺配合 |
| 2.风险防控制约程序流转 |
| (三)处置措施无力 |
| 1.权责模糊规定冲突 |
| 2.处罚措施威慑有限 |
| (四)程式化弊端凸现 |
| 1.系统功能实用度低 |
| 2.办税厅涉税辅导激增 |
| 四、基层税收征管面临问题的原因分析 |
| (一)管理理念滞后 |
| 1.人岗匹配度欠佳 |
| 2.基层面临事务繁杂 |
| (二)职责规章僵化 |
| 1.流转低效反馈滞后 |
| 2.岗位固化风险意识低 |
| (三)传统治理效力低 |
| 1.风险评价体系不完善 |
| 2.基层税务机关孤掌难鸣 |
| (四)政策落实形式化 |
| 1.现有征管系统不符合实际 |
| 2.程式化增加一线负担 |
| 五、破解基层税收征管问题的对策及建议 |
| (一)授权构建多元征管体系 |
| 1.树立纳税人自主申报意识 |
| 2.引入第三方市场服务 |
| (二)分权放权创新型征管 |
| 1.持续放权强化辅导 |
| 2.组建团队破除层级壁垒 |
| (三)“划桨”到“掌舵”的职能转变 |
| 1.以刚性税法优化监管 |
| 2.协调引导多方共治 |
| (四)“互联网+税务”提升质效 |
| 1.构建高水准电子税局系统 |
| 2.智能化集成实时数据 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 基层税务机关税收行政执法调查问卷 |
| 附录2 |
（3）大数据背景下的纳税遵从风险管理研究 ——基于L市城区的实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 可能的创新 |
| 第二章 纳税遵从管理风险的相关理论分析 |
| 2.1 论文的核心概念和基本理论 |
| 2.1.1 纳税遵从风险 |
| 2.1.2 纳税遵从风险管理 |
| 2.1.3 大数据 |
| 2.2 论文的核心理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 税收博弈理论 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 大数据背景下的税收风险管理架构 |
| 3.1 税收风险管理的风险点 |
| 3.2 风险管理的部门设置 |
| 3.3 风险管理的职责匹配 |
| 3.3.1 大数据与风险管理职能部门和岗位的职责 |
| 3.3.2 人员职责匹配 |
| 3.4 大数据背景下纳税风险管理的目标 |
| 第四章 大数据背景下的税收风险的识别 |
| 4.1 大数据背景下税收风险的识别流程 |
| 4.1.1 税收风险识别数据来源和加工 |
| 4.1.2 税收风险识别指标元和指标分析 |
| 4.1.3 税收风险识别模型 |
| 4.2 税收风险识别的处置 |
| 4.2.1 大数据背景下的税收风险疑点任务的应对手段 |
| 4.2.2 大数据背景下的税收风险的应对方式 |
| 4.2.3 税收风险识别后的管理要点指南 |
| 第五章 大数据背景下纳税遵从风险管理的问题 |
| 5.1 涉税数据的整合利用程度不够 |
| 5.1.1 数据的采集广度和深度不足 |
| 5.1.2 大数据处理平台能力不完善 |
| 5.1.3 数据分析效率有待提高 |
| 5.2 税收风险识别方法和模型的效果不能满足要求 |
| 5.3 权限和资源配置和利用问题 |
| 5.4 税收风险管理意识问题 |
| 5.5 开展风险管理纳税评估缺乏法律根据 |
| 第六章 大数据背景下的纳税遵从风险管理先进经验 |
| 6.1 先进的信息系统和科学的计算方法 |
| 6.2 完善量化了的纳税遵从风险模型 |
| 6.3 较为完善的组织机构与人才队伍培育 |
| 6.4 涉税信息法制化管理 |
| 6.5 风险识别能力的数据采集情报化管理 |
| 6.6 风险识别技能的培育 |
| 第七章 大数据背景下强化纳税遵从风险管理的对策 |
| 7.1 优化大数据时代下多渠道完善税收风险数据库的构建 |
| 7.1.1 规范大数据标准化采集和管理 |
| 7.1.2 多渠道扩充风险管理数据库 |
| 7.2 优化风险识别指标和评估模型 |
| 7.3 提高风险管理的纳税评估和数据采集的法律地位 |
| 7.4 积极培育和利用多元化税收风险管理人才队伍 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念及理论基础 |
| 2.1.1 国地税合并 |
| 2.1.2 纳税服务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 服务型政府理论 |
| 2.2.3 税收遵从理论 |
| 2.2.4 马斯洛需求层次理论 |
| 3 乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升的现状分析 |
| 3.1 乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升的举措 |
| 3.1.1 加强纳税宣传范围及辅导力度 |
| 3.1.2 提升办税人员的服务素质及服务意识 |
| 3.1.3 利用一窗通办的方式推进资源整合 |
| 3.1.4 注重纳税信用等级评价及结果运用 |
| 3.2 乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升取得的成效 |
| 3.2.1 纳税人依法纳税意识普遍增强 |
| 3.2.2 办税服务大厅人性化规范化建设 |
| 3.2.3 实现一网覆盖的办税体验 |
| 3.2.4 信用等级评定效果显着 |
| 3.3 集宁区税务局税务纳税服务质量提升存在的主要问题 |
| 3.3.1 缺乏主动性服务意识 |
| 3.3.2 纳税服务信息一体化建设滞后 |
| 3.3.3 原国、地税税务干部的传统思维难以改变 |
| 3.3.4 纳税服务规范性不足 |
| 3.3.5 基层纳税服务人员工作能力亟待提升 |
| 3.4 存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 纳税服务理念不足 |
| 3.4.2 相关涉税软件开发及后台维护不够完善 |
| 3.4.3 国地税长期分设带来的持续影响 |
| 3.4.4 征纳双方缺少信息的交互和管理沟通 |
| 3.4.5 部分税务干部职业道德和业务素质有待提高 |
| 4 国外与国内其它地区纳税服务质效提升的经验借鉴 |
| 4.1 国外纳税服务质量提升的概况 |
| 4.1.1 美国:制定法案设置专业服务机构 |
| 4.1.2 澳大利亚:制定纳税人宪章及服务承诺 |
| 4.1.3 英国:制定公共服务部门服务标准 |
| 4.2 国内其它地区国地税合并后纳税服务质量提升概况 |
| 4.2.1 上海市:通过纳税服务热线满足纳税人多样化需求 |
| 4.2.2 北京市:利用内外结合的方式提高宣传效果 |
| 4.2.3 广州市:创建“最多跑一次”清单提高服务效率 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 注重线上线下的辅导及宣传工作 |
| 4.3.2 重视大数据对纳税服务的支撑作用 |
| 4.3.3 搭建高水平的信息化服务平台 |
| 4.3.4 简化办税流程 |
| 5 乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质效提升的对策 |
| 5.1 提升纳税服务理念和服务意识 |
| 5.1.1 树立先进服务理念 |
| 5.1.2 提升纳税服务质量 |
| 5.1.3 进一步维护纳税人合法权益 |
| 5.2 建立健全纳税服务的管理、监督、激励体系 |
| 5.2.1 建立以提升综合绩效为目的的管理体系 |
| 5.2.2 建立以提高服务质效为目的的监督机制 |
| 5.2.3 建立以优化税收绩效为目的的激励措施 |
| 5.3 推进纳税服务的宣传力度 |
| 5.3.1 以优化营商环境为目加强宣传辅导 |
| 5.3.2 应用信息技术搭建“立体税宣”平台 |
| 5.4 创建由第三方参与的纳税服务生态 |
| 5.4.1 推行便利化办税措施 |
| 5.4.2 优化纳税服务网点 |
| 5.4.3 优化涉税服务机构 |
| 5.5 多措并举推进信息化建设 |
| 5.5.1 加强信息技术应用 |
| 5.5.2 加大力度完善“i税平台”建设 |
| 5.5.3 提供多渠道纳税咨询 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（5）农产品增值税征收管理风险及防范措施研究 ——以P市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究的背景、问题及意义 |
| 1.研究的背景 |
| 2.研究的问题 |
| 3.研究的意义 |
| (二)国内外研究现状述评 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献述评 |
| (三)研究的方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.案例分析法 |
| 3.比较分析法 |
| (四)创新点与难点 |
| 1.创新点 |
| 2.难点 |
| 一、相关概念和理论概述 |
| (一)农产品增值税相关概念 |
| 1.增值税的定义 |
| 2.增值税的计税方法 |
| 3.农产品增值税征收管理范围 |
| 4.农产品增值税主要税收政策 |
| 5.农产品增值税征收管理政策特点 |
| (二)税收征收管理风险相关概念 |
| 1.风险的定义 |
| 2.税收征收管理风险的定义 |
| 3.税收征收管理风险的基本特征 |
| (三)税收征收管理风险防范的理论依据 |
| 1.风险管理理论 |
| 2.信息不对称理论 |
| 二、P市农产品经济发展及农产品增值税征管现状 |
| (一)P市农产品经济发展现状 |
| 1.P市自然环境及绿色经济发展概况 |
| 2.P市绿色农业发展现状 |
| 3.P市主要农产品经济概况 |
| (二)P市农产品增值税征收管理现状 |
| 1.P市农产品增值税征管现状 |
| 2.P市农产品增值税纳税人存在的问题 |
| 3.P市农产品增值税征收管理存在的难点 |
| 三、P市农产品增值税征收管理风险分析 |
| (一)P市农产品增值税违法案件举例 |
| 1.案例一:无视风险,管理不规范 |
| 2.案例二:内外勾结,知法犯法 |
| 3.案例三:玩忽职守,任性执法获刑责 |
| (二)农产品增值税征收管理风险的具体表现分析 |
| 1.政策执行风险 |
| 2.发票管理风险 |
| 3.取证困难风险 |
| 4.廉政风险 |
| 5.法律责任风险 |
| (三)产生征收管理风险的原因分析 |
| 1.税收政策法规层面原因 |
| 2.税收征管体系层面原因 |
| 3.外部经济环境层面原因 |
| 4.税务人员自身层面原因 |
| 四、国内外防范税收征管风险经验借鉴 |
| (一)国外先进经验借鉴 |
| 1.国外农产品增值税优惠政策 |
| 2.美国税收征管风险防范措施 |
| 3.荷兰税收征管风险防范措施 |
| 4.英国税收征管风险防范措施 |
| 5.国外先进经验总结 |
| (二)国内先进经验借鉴 |
| 1.山东省农产品增值税征收管理措施 |
| 2.河南省农产品增值税征收管理措施 |
| 3.广东省农产品增值税征收管理措施 |
| 4.广西壮族自治区农产品增值税征收管理措施 |
| 5.国内农产品增值税征收管理先进经验总结 |
| 五、农产品增值税征收管理风险防范措施 |
| (一)完善相关法律法规 |
| 1.加快增值税立法进程 |
| 2.完善对农产品增值税核定扣除的规定 |
| (二)建立农产品收购发票风险管理机制 |
| 1.风险识别 |
| 2.风险评价 |
| 3.风险应对 |
| 4.风险反馈 |
| 5.加强农产品收购发票的管理 |
| (三)强化农产品增值税征管力度 |
| 1.严把户籍管理入口关 |
| 2.严把涉税备案管理关 |
| 3.严把重点管理对象关 |
| 4.严把注销清算出口关 |
| (四)构建廉政风险防控体系 |
| 1.强化廉政教育 |
| 2.健全廉政制度规定 |
| 3.强化征管监督 |
| 4.强化“一案双查” |
| (五)提升税务干部队伍法治意识和综合素质 |
| 1.加强法治教育 |
| 2.强化业务培训 |
| 3.激发队伍活力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）大连市税务营商环境现状调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念和理论 |
| 1.2.1 营商环境 |
| 1.2.2 税务营商环境 |
| 1.2.3 税收负担 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 大连市税务营商环境现状调查设计 |
| 2.1 调查设计依据 |
| 2.1.1 理论依据 |
| 2.1.2 政策法规依据 |
| 2.2 访谈与问卷设计 |
| 2.2.1 访谈设计 |
| 2.2.2 调查问卷设计 |
| 2.3 预测试问卷分析 |
| 2.3.1 预测调查量表的发放与样本统计 |
| 2.3.2 项目分析 |
| 2.3.3 信度检验 |
| 2.3.4 效度检验 |
| 2.4 正式问卷发放与访谈情况 |
| 2.4.1 正式问卷发放 |
| 2.4.2 问卷样本统计 |
| 2.4.3 访谈情况汇总 |
| 3 大连市税务营商环境现状存在问题及原因分析 |
| 3.1 大连市税务营商环境总体满意度评价 |
| 3.1.1 大连市税务营商环境满意度总体概况 |
| 3.1.2 大连市税务营商环境各维度的调查结果 |
| 3.2 大连市税务营商环境现存问题 |
| 3.2.1 企业“费负”负担较重 |
| 3.2.2 税收优惠政策缺乏地方性特色 |
| 3.2.3 纳税人学习成本较高 |
| 3.2.4 政府各部门间协作较弱 |
| 3.3 大连市税务营商环境现存问题的原因分析 |
| 3.3.1 税收政策针对性不足 |
| 3.3.2 税费征收政策执行有待完善 |
| 3.3.3 税务软件更新升级过快 |
| 3.3.4 政府主导的部门协作能力不足 |
| 4 大连市优化税务营商环境的对策建议 |
| 4.1 “放”要到位而不越位 |
| 4.1.1 落实减税降费政策 |
| 4.1.2 减少和优化税务行政审批 |
| 4.1.3 推进税收信息化电子化 |
| 4.1.4 打造同城通办服务窗口 |
| 4.2 “管”要放权而不放责 |
| 4.2.1 统一享受政策口径 |
| 4.2.2 建立健全税收执法监督机制 |
| 4.2.3 实行税收权力和责任清单 |
| 4.2.4 建立信用动态监管方式 |
| 4.3 “服”要简政而不减效 |
| 4.3.1 加强政策专题培训 |
| 4.3.2 完善税收优惠政策 |
| 4.3.3 开展便民春风行动 |
| 4.3.4 强化部门协同合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 大连市税务营商环境现状调查税务人员访谈提纲 |
| 附录B 大连市税务营商环境现状调查纳税人访谈提纲 |
| 附录C 纳税人对于大连市税务营商环境满意度调查问卷(预测试问卷) |
| 附录D 测试样本项目区分度分析 |
| 附录E 纳税人对于大连市税务营商环境满意度调查问卷(正式问卷) |
| 致谢 |
（7）营改增后大连市税务局征收管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定及基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 营改增 |
| 2.1.2 税务局职能 |
| 2.1.3 征收管理 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 最优税制结构理论 |
| 2.2.2 社会结构理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 3 大连市税务局征收管理现状及问题分析 |
| 3.1 大连市税务局征收管理现状 |
| 3.1.1 原大连市国税局基本架构 |
| 3.1.2 营改增后大连市税务局各行业管理质效 |
| 3.1.3 大连市国税局总业务量现状 |
| 3.2 原大连市国税局征收管理存在问题分析 |
| 3.2.1 营改增后相关的税收政策相对滞后 |
| 3.2.2 国地税机关之间的业务衔接不够全面 |
| 3.2.3 业务量与人员配置之间的矛盾 |
| 3.2.4 业务的复杂性给日常征管与风险控制增加了难度 |
| 4 国内外税收征管改革的经验借鉴 |
| 4.1 国内改革的经验借鉴 |
| 4.1.1 四川省试点提升大企业管理层级 |
| 4.1.2 广东省建立国税、地税联合电子税务局 |
| 4.1.3 江苏省建立税收管理新格局 |
| 4.2 国外改革的经验借鉴 |
| 4.2.1 美国的税收征收管理模式 |
| 4.2.2 德国的税收征收管理模式 |
| 4.2.3 国外经验给予的启示 |
| 5 大连市税务局优化征收管理模式的对策建议 |
| 5.1 全力以赴确保改革落实到位 |
| 5.1.1 加强干部队伍建设 |
| 5.1.2 抓好党建工作 |
| 5.1.3 促进税收收入稳定增长 |
| 5.1.4 积极推进征管体制改革 |
| 5.2 不断加强纳税服务,增强纳税人的遵从度 |
| 5.2.1 完善和整合现有办税资源,加快“网上税务局”建设 |
| 5.2.2 全面取消增值税发票认证,缓解大厅办税压力 |
| 5.2.3 依托增值税发票升级版,创新发票供应方式 |
| 5.2.4 全面实施实名制办税,避免征纳双方纠纷 |
| 5.2.5 加强办税厅人文建设,提高优质高效的纳税服务 |
| 5.3 积极构建反腐倡廉的思想道德体系、制度体系和监督体系 |
| 5.3.1 构筑反腐倡廉的思想道德体系 |
| 5.3.2 积极进行更加完善的反腐倡廉制度的构建 |
| 5.3.3 坚持“风险防范”工作意识和方法 |
| 5.3.4 坚持做好基层税务机关党风廉政工作 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）基层国税机关“两权”运行中的内部监督研究 ——以J县国税局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| （一）选题的背景 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）国外研究综述 |
| （二）国内研究综述 |
| （三）国内外研究述评 |
| 三、研究方法及创新点 |
| （一）研究对象 |
| （二）研究方法 |
| （三）创新点 |
| 第一章 相关概念与基本理论 |
| 第一节 税收执法权的概念界定 |
| 一、税收执法权的涵义 |
| 二、税收执法权的内容 |
| 三、税收执法权的特征 |
| 第二节 行政管理权的概念界定 |
| 一、内部行政管理权的涵义 |
| 二、行政管理权的内容 |
| 三、税务机关的内部行政管理权的主要特征 |
| 第三节 基本理论 |
| 一、流程再造理论 |
| 二、分权制衡理论 |
| 三、制度制约权力理论 |
| 第二章 J县国税局“两权”运行的内部监督现状分析 |
| 第一节 J县国税局总体情况分析 |
| 一、J县国税局人员情况分析 |
| 二、J县国税局机构组成情况分析 |
| 三、各部门人员构成（领导编制及各部门人员编制以及实有人员情况） |
| 第二节 J县国税局“两权”运行的内部监督 |
| 一、J县国税局“两权”运行中内部监督的实践 |
| 二、J县国税局“两权”运行中内部监督的特点 |
| 三、“两权”运行中的内部监督缺失 |
| 第三章 J县国税局“两权”运行内部监督中存在问题及原因分析 |
| 第一节 J县国税局“两权”运行内部监督中存在问题 |
| 一、监督机构设置和人员配备不合理 |
| 二、监督方法和手段简单化 |
| 三、实施监控组织单一 |
| 四、监督机制侧重于单向运行 |
| 五、监控基础体系不科学 |
| 第二节 J县国税局“两权”运行内部监督存在问题的原因分析 |
| 一、历史层面：对权力监督的忽视 |
| 二、思想层面：各群体的认识存在偏差 |
| 三、制度层面：制度不健全 |
| 四、体制层面：监督力度不够 |
| 第四章 国内外税收权力运行中内部监督机制的经验借鉴 |
| 第一节 国外税收权力内部监督 |
| 一、优化内控环境 |
| 二、开展风险评估 |
| 三、丰富控制手段 |
| 四、注重信息沟通 |
| 五、加强对内控的监督 |
| 第二节 国内税收“两权”运行内部监督的实践 |
| 一、贵州国税局的“三级联动内控机制” |
| 二、宁夏国税局“三道防线内控机制” |
| 三、山东省诸城市地税“制度+科技”实现内控“全覆盖” |
| 第三节 国内外行政权力内部监督机制的启示 |
| 一、西方发达国家的启示主要体现 |
| 二、国内先进经验的启示主要体现 |
| 第五章 完善J县国税局“两权”运行中内部监督机制的对策建议 |
| 第一节 加强纪检监察干部队伍建设 |
| 一、优化纪检监察管理体制及干部配置 |
| 二、提升纪检监察干部综合素质 |
| 三、推动税务文化建设 |
| 第二节 工作流程再造建立内部控制 |
| 一、完善岗责体系 |
| 二、建立内部控制制度 |
| 三、建立全方位的工作流程制约机制 |
| 第三节 完善相关机制 |
| 一、监督力量的整合与网络化 |
| 二、完善绩效考核制度 |
| 三、建立责任追究制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）NC市国税部门绩效管理考评体系的优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 绩效考核和绩效管理 |
| 2.1.2 公务员考核 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 平衡计分卡理论 |
| 2.2.2 公共服务理论 |
| 2.2.3 关键绩效指标理论 |
| 第3章 NC市国税局绩效管理考评体系现状 |
| 3.1 NC市国税局概况 |
| 3.2 NC市国税局绩效管理考评体系现状 |
| 3.3 NC市国税局绩效管理考评体系存在的问题及原因 |
| 第4章 NC市国税系统绩效管理考评体系优化研究 |
| 4.1 NC市国税系统绩效管理考评体系优化的可行性分析 |
| 4.2 NC市国税系统绩效管理考评体系总体优化方向 |
| 4.2.1 运用先进理念，做到系统设计 |
| 4.2.2 层层设定绩效指标，做到目标导向、层级传递 |
| 4.2.3 优化工作推进机制，做到责任落实、竞赛促进 |
| 4.2.4 注重绩效点评沟通，做到过程控制、持续改进 |
| 4.2.5 发挥绩效引领作用，做到绩奖挂钩、结果优先 |
| 4.3 NC市国税系统绩效管理考评指标的优化 |
| 4.3.1 税务部门的战略愿景 |
| 4.3.2 财务面 |
| 4.3.3 客户层面 |
| 4.3.4 内部运营面 |
| 4.3.5 学习与成长面 |
| 4.3.6 绩效考评结果运用 |
| 第5章 结论及展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）税源专业化管理模式研究 ——以宁德国税为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一章 税源专业化管理模式概述 |
| 第一节 相关概念与基本内容 |
| 第二节 税源专业化管理模式的基本内容 |
| 第三节 实施税源专业化管理模式的必要性和环境分析 |
| 第四节 实行税源专业化管理模式的理论依据 |
| 第二章 我国现行税源专业化管理模式的实践探索 |
| 第一节 我国原税源管理状况分析 |
| 第二节 我国现行税源专业化管理模式介绍 |
| 第三节 我国现行税源专业化管理模式的实践小结 |
| 第三章 国外税源专业化管理模式的经验借鉴 |
| 第一节 国际视野下的税源专业化管理模式 |
| 第二节 国外税源专业化管理模式的经验 |
| 第四章 税源专业化管理模式的设计 |
| 第一节 税源专业化管理模式设计的总体方案 |
| 第二节 实施税源专业化管理模式的基本框架 |
| 第三节 实施税源专业化管理模式的配套措施 |
| 第五章 宁德国税局税源专业化管理模式的实施 |
| 第一节 宁德国税税源管理概况 |
| 第二节 宁德国税实施税源专业化管理模式的总体方案 |
| 第三节 宁德国税税源专业化管理模式应用的总结 |
| 第六章 结论和建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、大连国税中山分局清理一般纳税人从严把关（论文参考文献）
- [1]G市税务局土地增值税清算管理研究[D]. 蔡嘉. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例[D]. 岳峰. 内蒙古师范大学, 2020(03)
- [3]大数据背景下的纳税遵从风险管理研究 ——基于L市城区的实践[D]. 魏华. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]乌兰察布市集宁区税务局纳税服务质量提升研究[D]. 王妍. 大连海事大学, 2020(03)
- [5]农产品增值税征收管理风险及防范措施研究 ——以P市为例[D]. 邓凯予. 云南大学, 2019(02)
- [6]大连市税务营商环境现状调查研究[D]. 李欣蔚. 大连理工大学, 2019(03)
- [7]营改增后大连市税务局征收管理问题研究[D]. 王超. 东北财经大学, 2018(06)
- [8]基层国税机关“两权”运行中的内部监督研究 ——以J县国税局为例[D]. 杨蕴莹. 云南财经大学, 2017(04)
- [9]NC市国税部门绩效管理考评体系的优化研究[D]. 肖蕾芳. 南昌大学, 2017(02)
- [10]税源专业化管理模式研究 ——以宁德国税为例[D]. 刘芳. 福建师范大学, 2013(S2)